17.05.2010r.

8 czerwca 2009 roku o godzinie 14:50 ukazał się apel na stronie ekologicznej partii PRZYSZŁOŚĆ: www.przyszlosc.net

Z uwagi na nękające nas powodzie, powtarzamy.

Apel Jacka Kwiatkowskiego zamieszczony w internecie na stronie www.przyszlosc.net

Szukamy 40 osób, które chcą kandydować na posłów do sejmu. Ale z zadaniem budowy zbiorników retencyjnych, przeciwpowodziowych.

W Polsce co 3-4 lata są powodzie, przynoszące straty - około 15 miliardów złotych. Średnie miasteczko; 10-15 tysięcy mieszkań dla młodych mażeństw: pokój, kuchnia, łazienka, przedpokój. Ten kapitał lekkomyślnie i bezmyślnie topimy

Posłowie będą także działać dla poprawy żeglowności rzek. Na zachód od nas przewozi się wodą 60 procent masy towarowej, u nas pół procenta.Tak mamy w programie na stronie www.przyszlosc.net

Konieczne jest podjęcie budowy zbiorników przeciwpowodziowych. Obecnie mamy duże bezrobocie. Całe rzesze ludzi rozgoryczonych, zniechęconych, marzących o innej Polsce poszukują nadaremnie pracy w kraju, lub muszą szukać pracy w innych krajach. Nasze zakłady produkujące czołgi - stoją. A mogłyby produkować koparki, traktory, ciągniki na gąsienicach, przydatnych na wielkich robotach ziemnych.

Czyli, budowa zbiorników rozładowałaby bezrobocie.

A skutki? Dowiedzcie się Polacy, że od kilkudziesięciu lat nasza Polska jest krajem przesuszonym, o niewielkiej ilości wody. Są już rośliny stepowe. Zakłócony jest system parowania i opadów deszczowych. Teraz jesteśmy na ostatnim miejscu w Europie w ilości wody na mieszkańca.

Łatwo to zmienimy budując zbiorniki przeciwpowodziowe. Zatrzymane w zimie wody, będą powolnie - bez powodzi - spływały rzekami i strumieniami. Podniesie się poziom rzek, znowu będą mogły ruszyć transporty barek towarowych, znowu będą mogły pływać pasażerskie statki, dać wypoczynek na wodzie w czasie letnich upałów. Tańszy transport = bogatsi mieszkańcy.

Jeżeli TY chcesz kandydować, albo pomóc sprawie, skontaktuj się wg strony internetowej, albo odbij ten Apel na ksero i przekaż innej osobie, albo - nie żałuj groszy na znaczek i kopertę - prześlij do znajomych. Niech ten apel rozejdzie sie po kraju, i niech zmieni się Polska.

Cenzura krytyki wyroków sądowych

14.05.2010r.

Scenariusz jest zawsze ten sam - piszę artykuł oparty na prawdzie, wysyłam na portale i do mecenasa strony przeciwnej, aby on nie musiał ostatni dowiadywać się o moim artykule, w którym krytykuję jego oraz polski system prawny. Prawnik szuka w internecie. Oczywiście szybciutko znajduje, zatem pisze do admina wniosek o skasowanie artykułu, powołując się na prawomocny wyrok RP, załączając zapewne skan (ma go od grudnia 2009, ja od paru dni).

W ten sposób działa większość portali. Dokładnie na modłę PRL - cenzura zdejmuje artykuły, które z jakichś powodów nie są mile widziane na forum. Owszem, można pisać o seksie, o złodziejstwie lub głupocie posłów, o beznadziejnych politykach, ale nie można omawiać... współczesnych wyroków sądowych. Zatem jest cenzura, choć mówią, że jej nie ma.

O, co innego, gdyby wyrok dotyczył czasów niedobrej komuny, kiedy to ktoś by wspominał swój pobyt w peerelowskich kazamatach. Wówczas można byłoby pisać niejako pamiętnik, czyli wspomnienia, aby wszyscy (a zwłaszcza młodzież) mogła sobie poczytać, jak to kiedyś było fatalnie, a teraz przecież jakże jest dobrze.

A tak jakoś niezręcznie pisać o niekompetencji dzisiejszego sądu, zwłaszcza gdańskiego (no, jednak Gdańsk, jako miasto, kojarzy się najbardziej z walką z komuną i cenzurą). I o wyroku, który został wydany na podstawie błędnego i fałszywego przyjęcia pozoru za prawdę. Ale przecież w końcu prawda wyjdzie na jaw i artykuł o tym zostanie napisany jak nie dzisiaj, to za miesiąc.

Niestety, są w Polsce niekompetentni prawnicy, którzy mogą zdziałać więcej zła niż dobra i wieloma przypadkami zajmują się instancje nadrzędne. Tym pewnie także.

Dziwnie się czuje człowiek w III (a niektórzy mawiali, że w IV!) RP, który ma zarzuty postawione za nie swoje czyny, spotkał się z pomówieniami, ze sfałszowaniem, z obelgami, od roku nie może normalnie funkcjonować, bo mecenas zażyczył sobie kilku tysięcy dolarów zadośćuczynienia oraz przeprosin już w kwietniu 2009, do tego dostaje wyrok w grudniu 2009 (o którym dowiaduje się w kwietniu 2010) zmuszający go do przeprosin za czyny niepopełnione przez niego (mecenas właśnie przysłał ostateczne wezwanie przedegzekucyjne, ale nie precyzuje co to oznacza), a kiedy opisuje tę sprawę na łamach portalu, to zostaje najpierw to skomentowane przez użytkowników, że to jest sprawa prywatna, że nie ma sensu, aby o tym pisać, bo to długie, bo to nudne, bo to walka o nic albo o trzy palce w miedzy, a potem... admin zdejmuje tekst z afisza, bo ktoś (wiadomo kto - mecenas otrzymał przecież emajlem ten sam tekst i wiedząc o sądowym błędzie wykorzystuje swoje stanowisko dla celów prywatnych, oczywiście pod hasłem prawomocnego wyroku!) przesłał mu informację, że autor artykułu sieje zamęt.

I wszystko wraca do normy - nadal zamieszczane są artykuły o seksie, głupocie i złodziejstwie. I o to chodzi! A nie o jakieś incydentalne sprawy malutkiego formatu. Gdyby choć jakiś podsłuch znanego polityka, ale omawianie czynów nieznanego pisarza? Szkoda miejsca na portalu.

Okazuje się, że na portalach nie mogą pisywać osoby skazane, z wyrokami, bo są naznaczone jako winne i nie podlegają pod obywatelskie prawo pisania swoich spostrzeżeń (rozważań ani dowodów) dotyczących spraw większości Polakom nieznanych. Kryminały są pisane przez pisarzy i wystarczy. Nie ma miejsca na domorosłe amatorskie spostrzeżenia. No chyba, że to będzie jakiś znany Polak; nawet gdyby był mordercą. A, to co innego - jego artykuł ukaże się na portalu. Proste - znany zabójca to jest ktoś, zaś nieznany obywatel, walczący z prawnikami, to kto? Nikt.

I niech tak zostanie - nikomu nie życzę, aby dostał się w tryby niekompetentnej obsady sądu, zaś wcześniej - aby nikt (choćby to tylko dziwak albo jakiś nawiedzony) nie uznał go za winnego (choć nim nie jest), po czym wpadł w tryby polskiej Temidy. Piszę "polskiej", choć to spore nadużycie - w każdym państwie dzieją się różne rzeczy w wymiarze sprawiedliwości, także błędy i oszustwa. Tutaj raczej jest pierwszy przypadek, zatem sprawa powinna zostać wyprostowana dość szybko. Ale niestety, większość portali nie życzy sobie takiej twórczości. Ma być wesoło, może być erotycznie a w najgorszym przypadku przydałaby się jakaś afera z wyżyn biznesu lub polityki. Ludek ma się bawić, nie zajmować drobnymi sprawami szarego obywatela.

Jest krótki a jakże pouczający film Hitchcocka... Otóż pani powiedziała mężowi, że właśnie została naruszona jej cześć (i to dosłownie, nie tylko słownie). Oboje wsiedli do auta i rozpoczęli przeglądać okolicę. W pewnym momencie żona pokazuje na przechodnia, który zaczyna uciekać przed nimi. Małżonek dogania go i zabija. Wracają do wozu i jadą do domu. Po paru przecznicach, żona reaguje identycznie, widząc idącego ulicą innego mężczyznę podobnego do zabitego - pokazuje mężowi, wołając: "to on!". Polecam go pewnemu mecenasowi.

I aby do jutra! I o to chodzi.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neo

List otwarty do Ambasady Rosji Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP

07.05.2010r.

Jacek Kwiatkowski
Przewodniczący Zarządu
Stowarzyszenia Pokój Dla Naszych Dzieci

Redaktor Naczelny internetowej gazety
Polski Tygodnik Dyskusyjny
adres: Aleja Wyzwolenia 69/2
71-400 Szczecin
tel. 606408152

List Otwarty
do

Ambasada Rosji – Warszawa
Ministerstwo Spraw Zagranicznych – Warszawa

Po katastrofie polskiego samolotu wiozącego ekipę rządową, który upadł w pobliżu lotniska w Smoleńsku, pozostały w różnych punktach nie pogrzebane szczątki ciał. Szczątki drobne, trudne do znalezienia, ale czasem znajdowane przez ciekawskich, odwiedzających teren katastrofy.

Zwracam się z uprzejmą prośbą, o stworzenie atmosfery szacunku wobec tej katastrofy. Stworzyć atmosferę przez zbudowanie kopca, na którego zwieńczeniu powinno się umieścić ocalałą część samolotu, np. część skrzydła.

Kopiec winien być zebrany z ziemi, w której są jeszcze drobne szczątki tragicznie zmarłych, ziemi zebranej do właściwej głębokości takiej, aby nie zostały pozostawione te drobne części ludzkich ciał,

Kopiec, pamiątka po wsze czasy, będzie także pomnikiem przyjaźni między narodami Rosji i Polski, i oby ta przyjaźń przetrwała wieki.

Łączę wyrazy szacunku
Jacek Kwiatkowski

Ich ofiara nie poszła na marne

01.05.2010r.

Nasza największa katastrofa była spowodowana czynnikiem ludzkim.

Po katastrofie naszego samolotu wojskowego Tu-154 z pasażerami na pokładzie i wraz z upływem czasu, pojawia się coraz więcej hipotez i pyskówek.

Jeśli przywódca państwa leci samolotem, to służby tego państwa, jeśli to podróż międzynarodowa, państwa docelowego, dokładają wszelkich starań w zapewnieniu bezpieczeństwa przybywających gości. A to sprawdzanie terenu, rozmieszczanie snajperów, rewizje dziwnie zachowujących się obywateli. To nie była oficjalna wizyta państwowa, ale nasze służby powinny mieć dostęp do wieży kontroli lotów i monitorować działania kontrolerów.

Jednak nie słyszałem o umieszczeniu swojego obserwatora na wieży kontrolnej docelowego portu lotniczego. Zakładam, że wszyscy oglądali film "Szklana pułapka 2" (1990), w którym ukazano terrorystów, którzy opanowali lotnisko a pilotom lądującego samolotu podali błędne dane dotyczące trajektorii lotu, co doprowadziło do katastrofy, w której wszyscy zginęli. Prędzej czy później taki wypadek wydarzy się w realu.

Zatem, cóż nam z tego, że będziemy kontrolować wszystko i wszystkich, skoro kontroler z wieży okaże się terrorystą, pijakiem, narkomanem lub stażystą odbywającym studencką praktykę.

Trzeba mieć nieskończone zaufanie do wieży kontrolnej dowolnego państwa, a cóż dopiero do państwa, do którego lecimy z pretensjami a chcemy lądować niedaleko miejsca, które przeszło do historii ludobójstwa i zbrodni wojennej, którego to czynu nie chce uznać najwyższe sądownictwo tegoż państwa. Oczywiście, daleki jestem od aż takich sugestii mrożących krew w żyłach, ale czy prowokuje się los wchodząc do klatki z niedźwiedziem, którego tresera niezbyt się lubi?

Nie sądzę, aby Rosjanie mieli terrorystę w wieży, choć to również trzeba brać pod uwagę, skoro codziennie w wyniku zamachu ginie średnio jeden obywatel tego kraju.

Natomiast nie można wykluczyć, że ich kontroler miał mentalność naszego dróżnika - wystarczy przejrzeć statystykę wypadków na strzeżonych przejazdach kolejowych... Mógł być zmęczony lub "zmęczony" po imieninach, po wypłacie, po naganie albo po awansie...

Co do językowej znajomości naszych pilotów. Można znać język bardzo dobrze, ale w sytuacjach krytycznych, zarówno ze strony załogi, jak też kontrolerów, może dojść do braku zrozumienia, zwłaszcza że mogą dochodzić dodatkowe hałasy lub zakłócenia na łączach. Pewne słownictwo jest tak specjalistyczne oraz mające inne znaczenie w mowie bardziej potocznej, że podczas prowadzenia najważniejszych rozmów, które trwają zwykle kilkadziesiąt końcowych sekund, może dojść do nieporozumień. W krytycznych sytuacjach ludzie mogą niewyraźnie mówić albo niedokładnie rozumieć znaczenie słów, zwłaszcza jeśli nie są wymawiane w języku ojczystym. Dramaturgię pogłębia fakt, że załoga odpowiada za życie pasażerów i ryzykuje przy tym swoim życiem, zaś kontroler - cokolwiek by dobrego/złego o nim nie powiedzieć - życiem nie ryzykuje; może co najwyżej stracić pracę lub iść do więzienia. Nie należy również zapominać o ewentualnej awarii albo o pracach remontowych na wieży lub w centrum kontroli ruchu lotniczego. Z tego powodu wydarzyły się już wypadki i ten aspekt należy również brać pod uwagę.

Mirosław Naleziński, Gdynia
Artykuł skrócony przez redakcję, pełny - na stronie www.mirnal.neo

Posłanki i Posłowie RP do Parlamentu Europejskiego

22.04.2010r.

Ja, niżej podpisany, jestem uczestnikiem zapoczątkowanej w styczniu 2008 r. przez Fundację Paradis Judaeorum (przez Prezesa Fundacji - Michał Tyrpa), akcji społecznej "Przypomnijmy o Rotmistrzu" ("Let's Reminisce About Witold Pilecki"). Dokumentacja pod adresem www.michaltyrpa.blogspot.com

Podstawowym celem naszej inicjatywy jest ustanowienie 25 maja (rocznicy zamordowania ś.p. Rotmistrza Witolda Pileckiego) Międzynarodowym Dniem Bohaterów Walki z Totalitaryzmem.

W tym szczególnym dla Polski czasie, możemy (i powinniśmy!) w sposób szczególny zadbać o sprawy naprawdę ważne. Sprawy, których doniosłość przekracza podziały polityczne.

Prawdopodobnie w przyszłym tygodniu, 27 lub 28 kwietnia b.r. prezydium Komisji Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego AFET podejmie decyzję o udzieleniu lub odmowie udzielenia rekomendacji projektowi Zalecenia dla Rady Europejskiej w sprawie ustanowienia 25 maja Międzynarodowym Dniem Bohaterów Walki z Totalitaryzmem.

W tej bardzo konkretnej kwestii wiele zależy od postawy każdej i każdego z polskich Posłanek i Posłów do Parlamentu Europejskiego.

W nawiązaniu do wcześniejszej korespondencji, jaką kierował do Państwa w tej sprawie p. Michał Tyrpa, prezes Fundacji Paradis Judaeorum, uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie:

Czy w najbliższych dniach, tzn. przed 27 kwietnia b.r. gotowi są Państwo dołożyć starań, aby zwiększyć szanse pozytywnego zaopiniowania przez prezydium AFET, projektu ustanowienia 25 maja Międzynarodowym Dniem Bohaterów Walki z Totalitaryzmem?

Czy w tej sprawie można liczyć na każdą Posłankę i każdego Posła Rzeczypospolitej Polskiej do Parlamentu Europejskiego?

Proszę o odpowiedź.

Z poważaniem, Mirosław Naleziński,
Gdynia, Stoczniowców 11/2

Przy okazji chciałbym Państwu zwrócić uwagę na skandaliczną postawę polskiej młodzieży uczestniczącej w portalu NaszaKlasa. Aby dopełnić bulwersującego obrazu, muszę zaznaczyć, że po parokrotnej wymianie pism z adminem NK, okazuje się, że NK nie widzi w opisanej poniżej praktyce niczego szczególnego! A z tej młodzieży wyrosną w przyszłości (choć mam nadzieję, że nie!) kandydaci na przedstawicieli naszego Narodu, którzy nie będą walczyć o polskość! Hańba!

Otrzymałem pismo od p. Jacka Kwiatkowskiego (Polski Tygodnik Dyskusyjny), który proponuje utworzenie Komitetu Obrony Dobrego Imienia Polski.

Komitet monitorowałby przestrzeń medialną i piętnowałby niegodne zachowania się Polaków i cudzoziemców, w szczególności:

a) lekceważące lub pogardliwe wyrażanie się o Polsce, w tym stosowanie obcojęzycznych nazw polskich miejscowości na polskojęzycznych portalach,

b) przestępcze działania naszych rodaków poza granicami Polski, co przecież godzi w dobro naszej Ojczyzny,

c) rozpowszechnianie informacji haniebnych a nieprawdziwych (np. o "polskich obozach koncentracyjnych").

Uprzejmie proszę o chwilę zadumy nad poruszonymi tematami

Niemieckie nazwy na portalu NaszaKlasa

Gdy polska młodzież wpisuje niemieckie nazwy swoich rodzinnych miejscowości na portalu ludzi z klasą...

Popularny portal NaszaKlasa wymaga wpisywania prawdziwych danych. Trudno stwierdzić, ilu użytkowników tam "zameldowanych-zainstalowanych" podaje swoje prawdziwe dane, ale wielu ma wpisane nazwy miejscowości, które już nie istnieją albo nie powinny być stosowane przez Polaków urodzonych w Polsce i mieszkających tutaj a ponadto - jak widać po wpisanych ukończonych szkołach - studiowały tu, na polskiej ziemi. A niemal 400 naszych rodaków zadeklarowało jako swoją miejscowość Danzig, w tym niemal stu - Freie Stadt Danzig, czyli państwo-miasto, które nie istnieje od wielu lat. Trudno powiedzieć, czym kieruje się nasza młodzież (zwykle to młodzi ludzie), którzy w dość nonszalancki sposób wpisują takie dane, jednak skoro są to nieprawdziwe informacje, to admin NK powinien poinformować owo gremium, że zastrzega sobie skasowanie danych w razie niepoprawienia ich oraz bezwzględnego skasowanie konta, jeśli powtórnie prowokacyjnie zostaną wpisane nieprawdziwe dane. Ponadto prokuratura w Gdańsku może powinna zająć się tą sprawą, chyba że uzna taką działalność - jak to często bywa w Polsce - za mało szkodliwą.

Można zapoznać się z innymi polskimi miejscowościami pisanymi po niemiecku...
Na przykład nazwę Gdingen wybrało 16 "patriotów", zaś Gotenhafen (hitlerowska nazwa Gdyni) aż 52, ponadto Zoppot - 26 i Stettin - 136. Stu użytkowników NK deklaruje naszą stolicę jako Warschau oraz 16 jako... Warshau, 43 jako Varsovie oraz niemal 1200 jako Warsaw (to światowcy), zaś poprzednią stolicę - ponad stu jako Krakau.

Po wpisaniu nazwy Breslau wyszukiwarka NK informuje nas, że "Do Twojego zapytania pasuje zbyt wiele wyników - podaj dokładniejsze kryteria wyszukiwania", ale uściślając "Kobieta" mamy 248 pań (jak mniemam) Polek powołujących się na tę (owszem, historyczną) nazwę oraz "Mężczyzna" - 774 panów (zapewne Polaków). Owszem, niemal stu pojednawczo wpisało nazwy w dwóch językach Breslau i Wrocław, w tym czworo nawiązuje do miłości i dodaje... Wroclove, ok. 10 po czesku - Vratislav lub Vroclav oraz tyluż po węgiersku - Boroszló i aż prawie 50 po... łacinie - Vratislavia.

73 Polaków prowokacyjnie wpisało miasto Gleiwitz, choć słowo "prowokacja" jest z tą nazwą szczególnie związane i to w aspekcie rozpętania II wojny światowej. Czym się kierowali? A czym 35 rodaków, którzy zadeklarowali, że są z Auschwitz (plus 6 z błędnym Aushwitz) oraz 36 jest z Birkenau (pięciu zapisało obie nazwy jednocześnie: Auschwitz-Birkenau, co ma również makabryczny kontekst). Można znaleźć młodzieńca, który szkołę podstawową oraz średnią ukończył w Auschwitz (jak podał), zaś studiuje na Politechnice Śląskiej w... (wg niego) Gleiwitz, choć nazwy szkół i miejscowości podane są przez moderatorów oczywiście po polsku.

15 osób związanych z Kętrzynem zadeklarowało Rastenburg, 10 mieszkańców Tczewa wpisało Dirschau (część także po polsku), 41 użytkowników uznało się za mieszkańców miasta Marienwerder (choć część jednak dodała nazwę polską Kwidzyn), 91 - Allenstein (niektórzy dodali Olsztyn), 112 reprezentuje Thorn (większość jednak nie dodała Toruń), 220 - Posen (niemal nikt nie dodał Poznań), 60 - Litzmannstadt (hitlerowska nazwa Łodzi), 204 - Hindenburg (Zabrze), 94 jest z Kattowitz, zaś 68 z Oppeln.

Mirosław Naleziński, www.mirnal.neo

Żałoba! Żałoba! Żałoba!

10.04.2010r.

Ogromna tragedia! Ogromna wyrwa! Rozpacz!

Zginął Prezydent Państwa Lech Kaczyński w katastrofie lotniczej w drodze na uroczystości Katyńskie.

Wypadek lotniczy przy podchodzeniu samolotu do lądowania w Smoleńsku. Wraz z Prezydentem zginęli towarzyszące mu najważniejsze osoby z administracji państwowej i samorządowej.

Zginął kandydat lewicy w nadchodzących wyborach prezydenckich, Jerzy Szmajdziński.

Zarówno ustępujący Prezydent - Kaczyński jak i ewentualny następca - Szmajdziński, mieli z pewnością wiele myśli, projektów, jak wyciągać państwo z kryzysowej sytuacji, jak poprawiać administrację, jak naprawic błędy przeszłości i sterować państwem w dobrym kierunku.

Niestety! Na wypadek lotniczy złożyło się wiele przyczyn, cały ich łańcuch. Będą rozpatrywane przez komisję wypadków lotniczych, a rezultat dochodzenia poznamy później, może po kilku miesiącach.

Taka sama komisja powypadkowa powinna być powołana dla poznania przyczyn upadku państwa polskiego. Co spowodowało zanik dodatniego budżetu państwa, co spowodowała, że w jego miejsce pojawiły się długi. Kto się do tego przyczynił? Czy przez sabotaż? Czy przez głupotę i lekceważenie zasad ekonomii i polityki społecznej - praw socjologicznych.

Źle się dzieje w państwie polskim

10.04.2010r.

Żle się dzieje, chociaż gazety i radio twierdzą co innego. Dlaczego żle? Bo brak społecznego przekazu z dołów społecznych do elity politycznej.

Czy upadłaby Stocznia Szczecińska, Gdańska, Zaklady Cegielskiego i wiele innych przedsiębiorstw dających pracę, chleb i poczucie bezpieczeństwa milionom ludzi?

Czy upadłyby centra kulturalnego rozwoju miasteczek i wsi – domy kultury z bibliotekami, odrywającymi od alkoholizmu?

Źle się dzieje. Została przerwana demokratyczna ewolucja, co jak rozkwitający kwiat nagle wyrosła w 1980 roku, podlewana strajkami i protestami społecznymi, wołając: trzeba zmian, trzeba zmian!!!.

Olbrzymi błąd zrobił Sejm w 1990 roku. Demokratycznie wybrany Sejm jak nożem przeciął rozwój demokracji w Polsce, uchwalając wsteczne prawa, wycinając możliwość odwołania posła przez wyborców i wycinając z kodeksu karnego przepis o konfiskacie majątku zdobytego drogą przestępczą. Co za durne głowy to wymyśliły, aby wyrwać takie przepisy, które powinny być ostoją państwa, jego podwaliną i mocą. I tak państwo się zachwiało i chwieje się nadal i chwiać będzie dotąd, póki te przepisy nie wrócą.

W 1970 roku poszedłem do Archiwum Państwowego w Szczecinie, w którym pracowala poseł Anna Poniatowska. Poprosiłem o jej adres. Adres nie był utajniony, jak w obecnych czasach. Dotarłem do niej o północy. Zadzwoniłem do drzwi. Otworzyła mi ubrana w szlafrok zaspana kobieta.

- Czy pani poseł Poniatowska?
- Tak.
- Może mnie pani wyciągnąć z więzienia, bo będę próbować robić w sprawach takich a takich.
- Dobrze, proszę mnie zawiadomić, gdy będzie trzeba.

Wtedy posłowie byli dostępni i można było się do nich zwracać. Gdyby poseł był leniem, albo przekrętem, wyborcy mieli prawo zebrać podpisy i wybrać inną osobę do tak ważnej społecznie funkcji. Dziś takiego prawa zostali pozbawieni, pozbawieni demokratycznego prawa wyboru i odwołania swego przedstawiciela. Jaki tego skutek? – d r a m a t y c z n y .

Przykład? Poniżej.

Ponieważ sytuacja emerytów i rencisów stawała się coraz trudniejsza, na początku roku 2006, oddział partii Emertytów i Rencistów w Szczecinie razem z partią Przyszłość – stowarzyszenie służące społeczeństwu, zwróciły się z prośbą do Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego z prośbą o udostępnienie sali na spotkanie z posłami, by omówić obronę emerytów i rencistów przed biedą. Marszałek przyklasnął inicjatywie, spotkanie zostało ustalone.

Posłów zapytano jaki dzień tygodnia dla nich najlepszy – odpowiedzieli – poniedziałek. Zostali więc zawiadomieni: A/ pisemnie, B/ faksem, C/ emailem, D/ telefonicznie, F/ poproszono Panią Minister, dyrektor Kancelarii Sejmu, aby każdego naszego posła zawiadomiła, i przypomniała, że: spotkanie w sprawie emerytów/rencistów będzie 20 marca, o godzinie 1300 w Zamku Szczecińskim, w sali 101 (sala nad Operą).

Sala przygotowana, delegaci związków zawodowych zasiedli przy stołach ugoszczonych przez Marszałka bytelkami z wodami mineralnymi, Niezależna Telewizja ANB rozstawiła aparaturę, magnetofony i mieli się pojawić posłowie: Brudziński Joachim, Dobrzyński Leszek, Litwiński Arkadiusz, Masłowska Małgorzata, Napieralski Grzegorz, Nitras Sławomir, Piechota Jacek, Piskorski Mateusz, Wasilewska Kita-Regina, Wiechecki Rafał, Zaremba Krzysztof.

Zgadnijcie czy przyszli wszyscy? Może 7? Może 5? Może 3 a może jeden? Nikt się nie pojawił!

Czy nie miał racji Donald Tusk, nawołując do wyborów jednomandatowych, aby zwiększyć odpowiedzialność i zdyscyplinowanie posłów?

Red. Nacz. Jacek Kwiatkowski

Przestali oszczędzać prąd Błędne decyzje Unii Europejskiej

06.04.2010r.

W dużym gmachu przy Placu Batorego 4 w Szczecinie, gdzie mieszczą się urzędy państwowe, a także wiele instytucji, nie oszczędza się energii elektrycznej. W wielu pokojach świecą pod sufitami długie rury świetlówek, gęsto rozmieszczone, a zajmujący je urzędnicy wychodząc do załatwiania niezbędnych spraw, świateł nie wyłączają.

Dlaczego nie wyłączają?

Bo się nie opłaca! – tak twierdzą.

Świetlówki na włączenie do świecenia zużywają bardzo wiele prądu przy ich starcie – mówią – lepiej ich nie wyłączać.

Palą się więc nieszczęsne jarzeniówki przez cały Boży dzień, chociaż przez okna wpadają całe strugi dziennego światła słonecznego. Światła darmowego, nic nie kosztującego. Bo tak chce Unia!

Unia, a właściwie Komisarz Unijny, niezbyt zorientowany ekonomicznie i energetycznie, nakazał krajom zrzeszonym w Unii, wycofanie wszystkich żarówek edisona. Najpierw o mocy 100 wat, teraz 75, a potem coraz niższych parametrów.

Przezornie ekonomicznie myślący zrobili zapasy w garażach i piwnicach i śmieją się z naiwnych, którzy muszą kupować tzw. energooszczędne żarówki po kilkadziesiąt złotych sztuka. A że pożerają dużo energii przy włączaniu, to nie wyłączają „energooszczędnych” póki nie pójdą spać.

Nawaleni w „energooszczędne” narzekają, że bolą ich oczy przy ich świetle, szczypie pod powiekami, i nie mają mniejszych rachunków, lecz większe.

Pisaliśmy o tym, że szczecińscy naukowcy wyrażają niepokój wprowadzaniem oświetlenia jarzeniowego. Przytoczmy niektóre uwagi:

Na początku lat 60 Amerykanie ogłosili wyniki badań przeprowadzonych na kurczakach. Otóż zaobserwowano, iż w pełnym świetle dziennym i nocnym dochodzi w gałce ocznej tych ptaków do zmian prowadzących do powstania krótkowzroczności. Podobne zmiany, jak się okazało, zachodzą u ludzi. .

Szczecińscy naukowcy wykazali, że światło emitowane przez lampy fluoroscencyjne (jarzeniówki) powoduje częstsze występowanie astygmatyzmu. Głównym sprawcą tego zjawiska jest tętnienie światła jarzeniówek, związane z częstotliwością prądu zmiennego. To pulsowanie światła prowadzi do zaburzeń w rozwoju rogówki i komory przedniej oka. I to jest, mówiąc najkrócej, toksyczne działanie jarzeniówki, które udowodnili szczecińscy naukowcy.

Można to przeczytać na stronie internetowej WWW.medscimonit.com

W związku z przedstawionymi faktami psucia oczu przez światło jarzeniowe (świetlówki) potrzebne jest zaangażowanie naszego Ministerstwa Zdrowia dla sprzeciwienia się nierozważnym nakazom Komisarza Unii, które przyczyniają się do zmniejszenia zdrowotności, a także większego zużycia energii elektrycznej.

Jacek Kwiatkowski

Poseł Drzewiecki ma prawo być obłudnym

02.04.2010r.

Prości ludzie sądzą, że poseł albo senator przez nich wybrany do parlamentu, to człowiek bez skazy. Nigdy nie kłamiący, prostolinijny, odważny jak lew. Albo jak lwica, broniąca swoich wyborców, ich miejsc pracy, broniąca przed krzywdą.

Myślą tak, bo nie znają skomplikowanej natury człowieka. Człowieka, który jest takim samym słabym charakterologicznie jak oni, podległy słabostkom albo nawet dużym słabościom, podległy namowom bliźnich do złych i niecnych postępków, a nawet namowom do przestępstw zwyczajnych a czasami nadzwyczajnych.

Poseł Drzewiecki miał prawo wyrazić się, że Polska to zdziczały kraj, gdzie dziennikarze korzystając z okazji do sensacyjnego pokazania posła w potrzaskanym zwierciadle, pokazują go nagiego od stóp do czubka głowy. Nagiego chociaż w ubraniu. Nagiego w słowach. Prawdomównego do bólu.

Bo czyż to nie zdziczały kraj, w którym ludzi przetrzymuje się w aresztach latami bez wyroku, i najczęściej po upokarzających zabiegach o oczyszczenie z zarzutów, uniewinnia się upokorzonego obywatela. Czy to nie zdziczały kraj, w którym posłowie z tytułami magistra prawa albo nawet doktora nie widzą prawnego zdziczenia.

Czy to nie zdziczaly kraj, gdzie osadza się w więzieniu osobę oskarżoną o gwałt, na podstawie oświadczenia kobiety rzekomo zgwałconej. I tak się dziwnie składa, że kobieta oskarżycielka nie wie z kim ma dzieci dawniej rodzone, a sąd - prawdopodobnie kobiecy sąd - w solidarności babskiej - przyznaje kobiecie rację i wsadza mężczyznę do więzienia na długie lata. Ten się broni mówiąc: przecież to kobieta niemoralna! Oskarża każdego! Czemu sąd jest tak łatwowiernie naiwny i podrywa autorytet sądu niesprawiedliwie krzyczącym wyrokiem.

Czy to nie zdziczały kraj, w którym mający interes, tworzą prawo o tajemnicy danych osobowych, i prawo to chroni bandytów, przekrętów, uchylających się i od podatków i od wyroków prawa i od wyroków opinii publicznej.

Czemu w USA można wyczytać w książce telefonicznej adres posła, senatora, krawca, nauczyciela etc, przy jakiej ulicy mieszka, jaki numer domu i także telefon. Czemu w Szwecji po napisaniu imienia i nazwiska wyświetla się, gdzie mieszka, jego pełny adres i telefon a nawet jaka jest rodzina i czym się zajmują.

A w Polsce - w kraju podejrzanym o zdziczenie, telefonistka w informacji odpowiada: na ulicy Marszałkowskiej jest 127 Kowalskich, Kowalskich Marków 52, proszę więc podać numer domu, bo ustawa o ochronie danych osobowych (przestępców) nie pozwala ujawniać adresów zamieszkania.

Ustawa dla kogo?- czy na pewno dla dobra obywatela? Czy dla ukrycia przestępców?

Prawdziwie miał rację poseł Drzewiecki i mają prawo twierdzić prokuratorzy polscy, że można kłamać będąc posłem za granicą, bo w kraju należy być czystym jak łza. Czy nie miał racji poseł Drzewiecki?

Czarujące słowo - senator

27.03.2010r.

Czarującym słowem jest "senator". Przez lata komuny to egzotyczne słowo było znane głównie z przedwojnia i ze Stanów Zjednoczonych. Gdyby sprowadzać albo produkować jachty, samochody, zegarki, to jedynie marki "Senator", bowiem nazwa "Radny" ,a nawet "Poseł", byłaby skazana na komercyjną klapę.

Aby zostać senatorem, trzeba mieć odpowiedni wiek oraz wygląd, postawę, wiedzę, obycie. Tak się przynajmniej wydawało większości obywateli wolnej Polski w 1989, którzy ponadto sądzili, że jeśli komuś wyłazi słoma z obuwia to może zostać co najwyżej lokalnym działaczem, a i to można by uznać za zbytnią łaskę losu.

Polska, już pod wielce szacowną nazwą - jako III RP - zaczęła być rozkradana przez zaradnych biznesmenów i polityków, którzy jakże często w swych biografiach powoływali się na patriotyczne korzenie, a przynajmniej na sypialny styropian. Polityków zwykle wybierał sobie naród i mieliśmy, bywało, działaczy o dwóch obliczach - elegancko zaprezentowanych w internetowych notkach biograficznych, oraz o prawdziwych a zakulisowych wizerunkach, które stawiały prywatę ponad Polskę.

26 marca 2010 nastąpiła kolejna katastrofa - jeden z senatorów RP, o danych osobowych nieznanych większości z nas, został (podstępnie i bez zgody) nagrany i jego kariera legła w parę godzin. To nawet nie chodzi o majstrowanie przy działce pod wiatrak, bowiem tą sprawą Temida będzie zajmować się miesiącami, ale o sposób rozmowy zarówno senatora, jak i jego szanownej żony - wykpiwanie senackiej gaży, warunków mieszkalnych i swojej ciężkiej służby dla Polski na tle niemieckich przybytków dla bezdomnych.

Tacy ludzie nie są godni miana "senator"! Oni nas nie powinni reprezentować! A jeśli do tego stosują wulgarne wstawki w roli choćby znaków przestankowych i to w obecności kobiet, to już niech każdy z nas sobie dopowie, czy tacy obywatele mogą sprawować tak zaszczytny mandat.

To już chyba trzecia senacka wpadka i powinno już nam wystarczyć - do trzech razy sztuka!

Szanowni rodacy i szanowny rządzie - pora na dotrzymanie obietnic i na likwidację Senatu, chyba że chcemy, ku historycznej pamięci, utrzymać to ciało w mniej sprzedajnym i liczebnie okrojonym stanie.

Kandydatów na senatorów należy wybierać spośród godnego grona, aby uniknąć w przyszłości takich kompromitacji. Jeśli nadal chcemy mieć Senat RP i senatorów "z prawdziwego zdarzenia", to musimy ustawić poprzeczkę na odpowiednio wysokim pułapie, aby nie przedostawali się tam cwaniacy kombinujący (nawet zgodnie z prawem!), aby nie trafiali moralizatorzy wdychający proszki i prochy, aby nie dostawali się prostacy głównie dlatego, że mieli duchownego przodka i fotografię z JPII.

Nasz wielki wieszcz a romantyk, Adam Mickiewicz, sięgnął aż do wulkanicznych porównań, aby naszymi dziad(k)ami (przodkami) wstrząsnąć, odwołując się do romantycznego ducha:

Nasz naród jak lawa,
Z wierzchu zimna i twarda, sucha i plugawa,
Lecz wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi;
Plwajmy na tę skorupę i zstąpmy do głębi.

Wszyscy senatorowie chodzili do szkół, znają te słowa, byli wychowywani w duchu patriotyzmu, przyjaźni i służenia Polsce - cóż zatem oni wynieśli z tych szkół i czego wymagają od kolejnych pokoleń Polaków?! Kompromitacja!

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Od Redakcji: W poprzednim ustroju wyborcy mieli prawo odwołania niesprawdzonego posła. Obecnie tego prawa nie mają. Niektórzy posłowie za darmo biorą społeczne pieniądze, wogóle nie spotykają się ze swymi wyborcami. Są w mediach - wśród wyborców - nie. To samo dotyczy senatorów.

Czy lekarz psychiatra uzdrowi Polskę? Kandyduje na urząd Prezydenta Polski.

16.03.2010r.

WALDEMAR KRYNICKI 2010 - Psychiatra prezydentem POLSKI !!!

Za kilka miesięcy będziemy mieli szansę na nowy start. Wykorzystajmy ją. Jeśli zechcesz wiedzieć o mnie więcej, to w dobie internetu nie zajmie Ci to dużo czasu.

Moja idea? Cywilizowane Państwo ma OBOWIĄZEK zapewnić KAŻDEMU minimum warunków niezbędnych dla zachowania zdrowia psychicznego. Owocem mojej kampanii, jest to, aby ustawodawcy spojrzeli na człowieka, nie jako na element rynku pracy, ale jako na istotę, która ma prawo do tego, aby nie cierpieć psychicznie, a największym źródłem cierpienia ludzi jest ich marginalizacja.

Państwo ma ludziom pomagać a nie zostawiać samym sobie! To jego JEDYNA rola. Mylą sie wszyscy Ci, którzy sądzą, że cierpienie psychiczne, to problem tych za murami szpitali psychiatrycznych!!! Nie!!!! cierpienie psychiczne jest udziałem każdego z nas, o ile nagle w pewnym momencie swego życia ulegnie on społecznej marginalizacji poprzez stratę pracy, albo gdy nagle rozpadnie się jego najbliższy system psychiczny - związek, rodzina...

Państwo, nowoczesne Państwo winno to rozumieć... Niech się więc nie śmieją Ci, którzy myślą, że psychiatra naigrawa się z wyborów kandydując do Urzędu Prezydenta Państwa. Przeciwnie, kandydując do tego Urzędu, robię to po to, by WAŻNE sprawy społeczne, takie jak cierpienie psychiczne milionów ludzi, mogły zostać wreszcie głośno powiedziane. Po to kandyduję. Jeśli popierasz mnie prześlij ten link dalej, poinformuj znajomych... Nie bądź bierny, bo cokolwiek zrobisz, zrobisz to dla siebie...

Kandydat na Prezydenta RP
Sztab Wyborczy Waldemara Krynickiego
www.krynicki.blog.onet.pl

Od Redakcji:
Życzymy powodzenia każdemu kandydatowi na urząd Prezydenta, jeżeli zechce zerwać z dotychczasowymi złymi metodami kierowania państwem. Czy rządy, które doprowadziły do ekonomicznego upadku państwa, miały dobre metody kierowania państwem?

Hoegstroem ekstradowany?

13.03.2010r.

Państwowa hipokryzja? I nikomu to nie przeszkadza? A amerykańskie szkoły i autobusy osobne dla białych i czarnych jakoś nam wszystkim przeszkadzały...

11 marca 2010 polskie media obiegła informacja - szwedzki sąd zdecydował, że podejrzany o podżeganie do kradzieży napisu z Auschwitz, Szwed Anders Hoegstroem, zostanie wydany Polsce.

Portale podają nie tylko nazwisko z tą tryumfalną wiadomością, ale zamieszczają również wielki jego portret - jak gdyby co najmniej Szwed był jakimś międzynarodowym terrorystą.

Tym samym nasze media i cały ten nasz wymiar sprawiedliwości, dają kolejny raz przykład państwowej hipokryzji - wizerunki i dane osobowe naszych przestępców nie podlegają upublicznieniu, natomiast obrzydliwe Szwedzisko nie podlega naszym przepisom wywyższającym rodaków i jest bezlitośnie włóczone przez wszystkie nasze media, niczym zbrodniarz za koniem po stepie.

Ta niesymetria w traktowaniu ludzi z powodu podziału na "nasi" i "obcy" jest od lat obrzydliwa i nie ma nikogo mądrego w Polsce, aby temu idiotyzmowi postawić tamę. Mamy tysiące mądrali prawniczych i nikt nie widzi tej nierówności, jeśli nie dyskryminacji. Na miejscu szwedzkiego sądu zażądałbym, aby Szweda i Polaków traktowano jednakowo, czyli albo ujawniamy dane wszystkich zamieszanych w sprawę, albo żadnego! Ale tym szwedzkim sędziom pewnie w głowach się nie mieści, że takie idiotyczne przepisy mógł wymyślić jakiś "mądry" Słowianin, jednak od czego mają tam szwedzkich obywateli pochodzenia polskiego? Co, żaden z nich nie zwrócił uwagi na ten "szczegół"?!

Podobno ów Szwed był kiedyś neonazistą, ale się nawrócił; twierdzi również, że pomógł w odnalezieniu napisu, przekazując ważne informacje. Jeśli tak było istotnie, to po co go ciągać na nasze ziemie, skoro można osądzić zaocznie, można przesłuchać przy pomocy nowoczesnych urządzeń, a i tak będzie odsiadywać go na terenie swojej ojczyzny. Właśnie teraz, kiedy jesteśmy w Unii, procedury w przypadku przestępstw mniejszego kalibru i przy współdziałaniu przestępcy, powinny być przyjaźniejsze dla niego. Na miejscu szwedzkiego sądu nie ekstradowałbym tego p. Andersa.

Oczywiście w Polsce dojdzie do kolejnej dyskryminacji Szweda, bowiem będzie on pokazywany i określany po nazwisku, w przeciwieństwie do naszych paru obywateli, którzy będą łaskawiej traktowani przez sąd. Już nasze media podają jedynie - Radosław M., Łukasz M., Paweł S. i Andrzej S. To będzie jeden wielki skandal - co na to prawnicy? Czy tylko ja dostrzegam problem, którego dla większości Polaków - w tym znawców prawa - nie ma?

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Święto Kobiet - 8 marca

08.03.2010r.

Kobietom Polskim, w KOBIET ŚWIĘTO, najserdeczniejsze życzenia składa Redakcja, załączając Fraszki Jerzego Agenora Kryglera.


DO MĘŻÓW WŁASNYCH ŻON

Bądź kochankiem własnej żony,
A będziesz niezastąpiony.


POLKA Z ZASADAMI

Polka ma tak wzniosłe zasady,
Że sięgnąć po nie, nie dasz rady
Więc pod nimi się przekradaj
I nikomu nic nie gadaj.


LEPSZE ZIÓŁKO

Takie z niej ziółko było,
Że się kilku wyleczyło.


ZNIEWIEŚCIAŁE DZIEWCZYNY

Zniewieściały nam dziewczyny
Z naturalnej przyczyny,
I choć dzisiaj to kochane kobiety,
Do dziewcząt ciągnie – niestety.

Jerzy Agenor Krygler

Głupota lubi Polaków?

17.02.2010r.

Właśnie podano, że od marca wzrosną opłaty za "przejazd płatnymi odcinkami autostrady A2". Od razu rozgorzała dyskusja, że w innych państwach za takie opłaty można jechać na dłuższych trasach, choć kierowcy zarabiają tam znaczenie więcej, niż w Polsce. Zwracano uwagę także na Niemcy, gdzie autostrady są bezpłatne, zaś duże pretensje mają tamtejsi obywatele, że oni nam u siebie fundują przejazdy, a u nas muszą płacić i to za gorszą jakość.

Gdyby policzyć, to zapewne Polacy jeżdżąc po Niemczech pokonują więcej kilometrów, niż Niemcy w Polsce, zatem na pewno nasi zachodni sąsiedzi są na poważnym minusie. Ponad 20 lat po obaleniu komuny mamy mizerny zasób autostradowych kilometrów. Pewnie wielu z nas, podczas euforii wydzierania władzy proradzieckim i ekonomicznie nieefektywnym działaczom, nie zastanawiało się, co z autostradami, bo były ważniejsze sprawy. A biedna - i niezbyt mądrze zarządzana - nasza ojczyzna straciła kontrolę nad nowoczesnymi drogami, które zaczęli budować kapitaliści i to bardziej pazerni, niż na "imperialistycznym Zachodzie", jak to kiedyś określano złych a chciwych burżujów.

I na nic tu frazesy o solidarności Polaków, na nic konstytucyjne rozważania; zresztą codziennie mamy interwencyjne programy telewizyjne, w których politycy i biznesmeni całkowicie odeszli od pracy na rzecz przyjaznej Rzeczypospolitej; dla nich liczy się wolny rynek i prawo, które z racji nieprecyzyjności naginają na własną korzyść. Wielu Polaków zginęło za lepszą Polskę, mają pomniki, ulice i place, a na Ich krwi bezlitośnie zarabiają biznesowi cwaniacy, którzy zajęli się przejmowaniem Polski wydartej spod dominacji ZSRR i niemal otwarcie zdają się nam mówić - a teraz to możesz nam naskoczyć, hołoto!

Nie mam i nigdy nie miałem motocykla, nie przepadam za tymi pojazdami i nie podobają mi się ich szarże po naszych drogach. W sezonie ginie codziennie jeden polski motocyklista - a to z własnej winy, a to przez nieuwagę automobilistów. Jednak popieram ich w protestach dotyczących opłat za autostrady.

Przecież nawet dziecko dostrzeże rzecz oczywistą - opłaty za korzystanie z nowoczesnych (u nas często brzmi to jak ironia) tras, nie mogą (i nie powinny) być jednakowe dla motocykli i osobówek**. To jest skandal i powinien tym problemem zająć się ktoś i to na poważnie! Przecież to przeczy ekonomii, logice i rozsądkowi! Jeśli pewne rozważania osadzone są na tych trzech podstawach, jeśli władza i społeczeństwo ma współbudować nowoczesne państwo, w którym przepisy tworzone oparte są (lub powinny być) na rozumie, to właśnie jest doskonała okazja, aby problem ten rozwiązać.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Ile wody będzie z tego śniegu?

13.02.2010r.

Powierzchnia całego Trójmiasta to 417 km kw. Załóżmy, że w aglomeracji zalega śnieg o średniej grubości 30 cm. Mamy więc objętość śniegu 0,1251 km, który po stopieniu zamieni się w 25 mln litrów wody.

Gdybyśmy chcieli wywieźć ów śnieg, to przeliczając na kontenery 20-stopowe o objętości 33 m sześc. i uwzględniając dwukrotne zagęszczenie śniegu, to byłoby do zebrania prawie dwa miliony takich pojemników. Gdyby policzyć samo paliwo spalone do wywozu białego puchu, to byłoby to koszmarne obciążenie dla budżetu naszych trzech nadmorskich miast, zatrucie środowiska spalinami oraz zakorkowanie szlaków komunikacyjnych. A przecież w podobnej sytuacji są chyba wszystkie polskie miasta, zatem walka ze śniegiem polegająca na całkowitym jego wywiezieniu nad morze, do dolin i na nisko położone nieużytki byłaby zabójcza dla chwiejącego się budżetu Państwa.

Znacznie prościej, taniej i logiczniej jest skupić się na zwiększeniu drożności studzienek drogowych i ich kanalizacji oraz wszystkich strumyków, potoków i rowów melioracyjnych, jak również rozbicie wszelkich zatorów lodowych na rzekach.

Przed spodziewanym stopnieniem śniegu należy przejrzeć wszystkie krytyczne miejsca, które przecież znają specjaliści od spraw katastrof naturalnych, w tym pogodowych - za to mają etaty i pensje. Jeśli Gdynia zostanie zalana w najniżej położonych dzielnicach z powodu zatkania ulicznych studzienek, to wina będzie po stronie opiekunów tych drenażowych systemów.

"Fakt" (11 lutego 2010, w artykule "Będzie powódź"; przestrzega mieszkańców Trójmiasta przed zbliżającym się kataklizmem. Aglomerację ma zalać 6 mln litrów pochodzących ze zleżałego śniegu, co jest wartością czterokrotnie mniejszą od uprzednio obliczonej; być może przyjęto mniejszą grubość kołdry śnieżnej, mniejszą wydajność wody ze śniegu i mniejszą powierzchnię obsypaną śniegiem, którą uznajemy za groźną dla powodziowego stanu (część pośniegowej wody spłynie wprost i bezszkodowo do Zatoki Gdańskiej).

Natomiast eFakt.pl (3 lutego 2010, w artykule "W Polsce leży już miliard wywrotek śniegu") podaje, że ilość śniegu zalegającego całą Polskę , to niemal 20 mld m sześc. wody, więc do uprzątnięcia lodowego puchu należałoby uruchomić miliard kursów wywrotek - licząc 20 ton na sztukę. Dowiadujemy się tam, również, że Wisła rocznie odprowadza do Bałtyku 33 km sześc. wody, czyli o 65% więcej, niż zawiera omawiana śnieżna powłoka.

Pamiętam, że w latach 60. wywrotki marki "Star" uwijały się po Gdyni wyrzucając nadmiar śniegu do zatoki. Tak czy owak - media nas nastraszyły i należy przygotować się na powodzie po, zwłaszcza gwałtownym, ociepleniu.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Refleksje seniora mieszkańca PTBS ul Grabowa22

09.02.2010r.

Mieszkam z żoną od marca br. w ramach programu "Mieszkanie dla Seniora", w Poznaniu, przy ul Grabowej 22 w bloku C. Samochodem na pilota zajeżdżam do garażu, windą z poziomu garażu jadę na pierwsze piętro do mieszkania. Mamy z żoną ponad 65 lat, ja z miażdżycą żył, żona po operacji z endoprotezą. Jedziemy windą na pierwsze piętro do mieszkania. Winda jedzie na 4 pietro gdzie mamy taras z widokiem na okolice. Nasze mieszkanie o powierzchni około 50 m2 ma jeden duży pokój z aneksem kuchennym, mały pokój, korytarzyk, duży balkon i dużą ubikację z natryskiem, ciepłą wodą. Wszędzie blisko, a na dodatek ciepło. Samo centrum handlowe Dębca - blisko kościół i cmentarz też - prawie XXII wiek.

A tak niedawno z nożem na gardle czekaliśmy na eksmisję na bruk. Nowy właściciel wręczył nam wypowiedzenie, z terminem 3-letnim, aby nie dać nam zastępczego mieszkania.

Zacząłem starać się o mieszkanie socjalne, komunalne - jakiekolwiek, ale takowych brak, a odpowiedzi z "miasta" tylko odmowne. Mieszkaliśmy na ul. Św.Trójcy. Przed II wojną swiatową, w 1936r. moi Rodzice wynajęli mieszkanie trzy pokojowe na pierwszym piętrze w willi, którą wybudował właściciel, p. Bober, mający firmę murarską. Tu się wychowałem, tutaj się ożeniłem, tutaj wychowałem trójkę dzieci, tutaj wychowywały się moje wnuki. Tutaj myślałem umrzeć, tak jak moi Rodzice.

Jednej rzeczy nie przewidziałem - że zmieni się ustrój. Przyjdą nowi właściciele i wytłumaczą mi, ze jestem dzikim lokatorem a moim miejscem jest ulica.

Stał sie cud pewnego razu - powstał program Naszych Władz Miasta Poznania: "Mieszkanie dla Seniora".

Zgłosiłem się i zostałem zaproszony, aby wybrać sobie mieszkanie. No i tutaj nowy problem, skąd wziąć na kaucję? - ale od czego są dzieci, co zrobić z majątkiem niepotrzebnych gratów zgromadzonych przez tyle lat (a bo sie może przydać). Ale od czego jest głowa.

Gratowisko, ogródek, ognisko, jako stary harcerz dałem radę, jakoś się udało. Zabralismy na nowe mieszkanie niezbędne rzeczy, telewizor, komputer i drukarkę, na którym piszę te moje refleksje Seniora z ul.Grabowej.

Ryszard Zieliński - Poznań

od Redakcji: jeżeli włodarze miasta Poznań, są tak zapobiegliwi dla swoich mieszkańców, to może ktoś z z nich wystartuje w wyborach na prezydenta Polski?

Starania o prezydenta

04.02.2010r.

Partia Przyszłość – stowarzyszenie służące społeczeństwu, ma piękną kartę. Dawniej zarejestrowana, obecnie nieliczna, nie ma programu pobożnych życzeń, ale ma program co zrobić i jak zrobić, aby w Polsce żyło się lepiej.

Wielu kandydatów na posłów i senatorów pobierało z programu „Przyszłości” elementy i otrzymywało poparcie, chociaż trzeba przyznać, że co mówili przed wyborem, po wyborach nie zapominali.

Frasując się o przyszłego prezydenta państwa, jako członkowie „Przyszłości” odwiedziliśmy biuro poselskie szczecińskiego posła Bartosza Arłukowicza. Dyrektorowi biura panu Borowskiemu przedstawiliśmy taki oto projekt.

Polska jest źle zarządzanym państwem. Ma mnóstwo długów. Samych odsetek płaci rocznie 155 miliardów dolarów. I nikt się budżetem państwa nie przejmuje.

Arłukowicz jest znany z pracy w sejmowej śledczej komisji hazardowej. To dobry kandydat na prezydenta. Powinien mieć program, który będzie podobać się wyborcom. Takim programem wykazuje się Przyszłość. Pochlebnie program oceniają wszyscy. Co pan na to Panie dyrektorze Borowski?
- Nie wygra. Zadziobią go zazdrośnicy.
- To mu pomożemy, jak się zgodzi - i udaliśmy się w kierunku szczecińskiego SLD aby tam porozmawiać o kandydacie na prezydenta - Szmajdzińskim.

W szczecińskiej Książnicy - bibliotece wojewódzkiej - czasami spotkać można reklamy albo ulotki. Na jednej reklamowała się organizacja patriotyczna Ruch Przełomu Narodowego, podając adres i telefon.

Ponieważ propagujemy społeczeństwo obywatelskie, zadzwoniliśmy do Ruchu, gdzie się z nimi można skontaktować. Można na Kaszubskiej 20, w Civitas.

Było nam po drodze. Śniegi malowane solą, nie czyszczone chodniki, Gdzie gospodarze Szczecina? W mokrej brai nie łatwo się posuwać. Rozlewiska topniejącego śniegu. Nikt nie oczyszcza studzienek ściekowych. Trudna ta leniwa Polska.

Energiczny prezydent Polski niezbędnie potrzebny.

Weszliśmy na piętro do Civitas Christiana, organizacji katolickiej, spadkobiercy dawnego PAX. W pokoju dwoje ludzi. Pochyleni nad papierami.

- Dzień dobry. Nazywam się Jacek Kwiatkowski, czy mogę się dowiedzieć o organizacji?
- Kto Pana przysłał?
- Sami przyszliśmy.
- Po co?
- Chcę się dowiedzieć o organizacji.
- Na jakiej podstawie pan pyta?
- Na podstawie konstytucji.

Wtrąciła się kobieta: to jakaś prowokacja, jak z UB

- Przyszedłem się dowiedzieć czy w Civitas jest ktoś ze znajomych mi osób.
- Ze starego zarządu dwie osoby zmarły, jedna osoba jest na emeryturze.
- Można się dowiedzieć kto?
- Nie można, tajemnica danych osobowych.
- A czy można się dowiedzieć jak pani się nazywa? Ja nazywam się Jacek Kwiatkowski.
Mężczyzna: - ta pani nie ma nazwiska!

Musiałem usiąść: Pytam, raz... drugi... piąty, co to jest za organizacja społeczna o której nic się nie można dowiedzieć. Jak tu dotrzeć... Może zakrzyknąć, może obudzę i dowiem się cokolwiek. Zdeterminowany aby odnieść skutek, prawie zacząłem krzyczeć, na co mój towarzysz, dawny nieulękły bokser, działacz społeczny i trener, Dominik Jafra, wywiał się z pokoju. Nie wytrzymał tych samych pytań i tych samych odpowiedzi.

- Przecież ja tylko pytam o organizację. Gdzie mogę dostać informacje?
- W Warszawie na ulicy Niedzielaka
- A tu nie mogę???

I tu przypomniała mi się rozmowa, jaką przed kilku laty prowadziliśmy z przedstawicielem wojewody d/s współpracy ekologicznej z młodzieżą szkolną.

- Mamy pomysł. Chcemy organizować wycieczki młodzieży szkolnej na przepłynięcie statkiem z Gdyni do Szczecina lub odwrotnie, aby poznawały Bałtyk. Gdy będzie okazja, że statek taką podróż zrobi.
- Pomysł wspaniały. Użyję wszystkich starań aby ten pomysł realizować.
- Statek w czasie alarmu szalupowego pobierze z głębokości 40 metrów wodę morską, Dzieci wrócą do szkoły, zrobią analizę, która wykaże zatrucie wody w Bałtyku.
- Na to się nie zgodzę.
- Dlaczego?
- Bo gdy dzieci wywiozą ze sto butelek wody do Krosna, inne do Wałbrzycha itd., jak Bałtyk będzie miał coraz mniej wody? Nigdy się na to nie zgodzę!...

Poddałem się. Zupełnie już uspokojony zadałem ostatnie pytanie: a jak Pan się nazywa? - Glaza.

Wyszedłem i dogoniłem na ulicy towarzysza, brnąc w głębokiej 30 cm brai śnieżnej, patrząc czy ktoś zwraca uwagę i czyści studzienki kanalizacyjne, aby rozlewiska wodne mogły spłynąć z ulic. Na przestrzeni kilku kilometrów zobaczyliśmy jedną trochę odkrytą studzienkę i zaraz mój towarzysz zaczął swoim butem dziurę studzienki poszerzać.

W lokalu SLD powtórzyliśmy: Pan Szmajdziński może zwiększyć szanse wvbrania go prezydentem Polski, gdy oprze się na programie Przyszłości. Program jest na stronie www.przyszlosc.net i nie jest to program pobożnych życzeń, jak mają inne partie, ale recepta co i jak zrobić, aby w Polsce było lepiej.

Pan Tusk przed wyborami zapowiadał, że wprowadzi jednomandatowe okręgi wyborcze, i dzięki temu Platforma Wyborcza wygrała wybory. Proponujemy, żeby kandydat na prezydenta z ramienia SLD, pan Szmajdziński, zapowiedział wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych w Polsce, i był w tym konsekwentny, aby znowu to nie było kłamstwem politycznym. Bo wyborcy mu nie darują,

Zobaczymy czy SLD będzie na prawdę chciało mieć prezydenta.

Jacek Kwiatkowski

Zmienić krajobraz polityczny wprowadzić Jednomandatowe Okręgi Wyborcze

28.01.2010r.

Myślę, że i ja, jak i nasze społeczeństwo Polskie, dojrzało do tego, by po 20-stu latach zmienić krajobraz polityczny w Polsce, na Jednomandatowe Okręgi Wyborcze.

Udało to się we Włoszech w 1993r. i to musi udać się również w Polsce.

Dość niszczenia majątku narodowego wypracowanego ciężko przez Polaków. Dość korupcji i obłudy, zakłamania i oszustwa politycznego w wykonaniu polityków. Dość okłamywania naszego społeczeństwa.

Domagajmy się w protestach i manifestacjach pokojowych o wprowadzenie Jednomandatowych Okręgów Wyborczych i najważniejsze, bezwzględne odwołanie osób, które wybierane są, a nie spełniają swoich obietnic wobec swoich wyborców.

Osoby kandydujące w kampaniach wyborczych obiecują złote góry, a potem beztrosko nic nie robią, niektóre są nawet tak niesumienne, że nie chcą spotykać się ze swoimi wyborcami. We Włoszech w 1993r. w drodze referendum wymuszono zmiany wyborcze z proporcjonalnych na JOW.

Nadszedł czas zmiany o lepszą przyszłość Polaków. Apeluję o tworzenie komitetów i zbieranie podpisów na rzecz JOW, załatwmy sprawę na pokolenia. W USA JOW obowiązują od ponad 200-stu lat i co ciekawe, że się sprawdzają.

Panie Premierze, apeluję po raz wtóry o podjęcie decyzji o wprowadzenie Jednomandatowych Okręgów Wyborczych. Proszę o męską odwagę do realizacji naczelnego hasła Platformy Obywatelskiej. My jako społeczeństwo pomożemy w drodze referendum o Jednomandatowe Okręgi Wyborcze. Proszę wszelkimi sposobami doprowadzić do referendum, to nam się należy. Zbudujemy prawdziwą demokrację i społeczeństwo obywatelskie.

Zwracam się do mediów o podjęcie dyskusji i nagłaśnianie w/w sprawy dla dobra NASZEGO NARODU. JOW są tańsze od wyborów proporcjonalnych.

Zadbajmy o lepszą jakośc osób wybieranych. Osoby podejrzane o korupcję i kontakty mafijne powinny byc usuwane z zycia spoleczno-politycznego. Polacy śmieją się z przepisów prawnych, które dopuszczają, że oskarżeni o korupcję lub przestępstwa gospodarcze kierują zza krat aresztu gminą lub miastem. Te niedobre przepisy dla państwa, powinny byc zmienione.

Dominik Jafra – Szczecin,
członek partii Przyszłość - Stowarzyszenie Służące Społeczeństwu

Nagroda za zamiecenie kościoła

23.01.2010r.

W Kurierze Szczecińskim (22.01.2010) w rubryce Opinie czytelników ukazała się taka treść:

„Jestem niezwykle oburzona, że Ewa Kopacz wydała dwa miliony złotych na nagrody DLA swoich pracowników, tłumacząc, że to motywacja do dobrej pracy, choć to oczywiste, że państwowy urzędnik z uposażeniem powyżej średniej krajowej powinien spełniać swoje zadania właściwie. Nie ma pieniędzy na leczenie, na sprzęt medyczny, na zwiększenie limitów, a tu taka rozrzutność! Nam się wmawia, że jest kryzys i trzeba zaciskać pasa, a rząd się z pieniędzmi nie liczy”

I tu trochę pomyślmy, chociaż troszeczkę. W kościołach wiele czynności, jak przystrajanie ołtarzy, sprzątanie i wiele innych robi się bez żadnej opłaty i nagrody, z potrzeby serca. A urzędnicy, mimo że otrzymują wynagrodzenie za spełnianie obowiązków, to jeszcze dodatkowo demoralizuje się ich, dodając gratyfikacje za to, że zrobili swoją robotę. Za darmo otrzymują duże pieniądze, na które, zaciskając ze złością zęby, patrzą ludzie biedni, którzy nie mogą dostać się do lekarzy, bo na służbę zdrowia brakuje pieniędzy w budżecie państwa.

Demoralizują urzędników w kancelarii prezydenta państwa, kancelarii premiera rządu, kancelariach ministerialnych, urzędach marszałkowskich, miejskich, gminnych itp. Jak Polska długa i szeroka decydenci nie liczą się z publicznym groszem. Nie liczą pieniędzy wydawanych, nie zwracają uwagi że odbierają pieniądze z miejsc, które tych pieniędzy najbardziej potrzebują, jak oświata, bezpieczeństwo publiczne i właśnie służba zdrowia.

Powinien pojawić się w Polsce człowiek, który by przerwał marnowanie publicznych pieniędzy i wprowadził zakaz nagradzania za zwyczajne obowiązki pracownika. Przecież każdy pracownik państwowy ma zakres obowiązków i powinien być z tego rozliczany a nie nagradzany dodatkowymi nadzwyczajnymi premiami. Takie działania sprzyjają korupcji, akceptują lenistwo i lekceważenie pracy.

Krystyna Danielak, Szczecin

Blaszane budynki podczas trzęsienia ziemi

20.01.2010r.

Haiti. Zginęło ok. 150 tysięcy ludzi, ulice są zasłane trupami i rannymi czekającymi na pomoc a bojącymi się leżeć w budynkach, zwłaszcza że po trzęsieniu o sile ok. 7 richterów nastąpiły wtórne wstrząsy o 3 richtery słabsze. Pod względem strat ludzkich jest to druga katastrofa w tym tysiącleciu (ok. 300 tys. zabitych w Azji podczas wstrząsu i tsunami w 2004 roku).

W Kalifornii oświadczono, przy okazji trzęsienia ziemi we włoskiej Abruzji (6 kwietnia 2009), że gdyby u nich było trzęsienie ziemi o podobnych parametrach (ponad 6 richterów), to nikt by nie zginął. Amerykańska niska zabudowa jest zwykle drewniana i podczas trzęsienia ziemi niewiele rzeczy może spaść na mieszkańca.

Po katastrofie we Włoszech stwierdzono, że zbudowano tam wiele domów niespełniających norm w aspekcie ruchów tektonicznych, w tym nawet budynki policyjne i szpitalne, zatem należy przypuszczać, że w znacznie biedniejszym Haiti budynki nie były dostosowane do przetrwania takiego kataklizmu, zwłaszcza że od ponad dwustu lat nie było powodów, aby wdrażać kosztowne technologie.

Huty, stocznie oraz inne montownie konstrukcji metalowych przechodzą poważny kryzys - starają się, ale upadają, wręcz toną, powinny przejść z fazy dyskusji na stalowe konkrety oraz usztywnić wznoszone budynki.

W jaki sposób to uzyskać? Otóż dzięki zamianie klasycznych tworzyw (beton, cegła, pustak) na stal - blachy i kształtowniki. Z nich składać (na podobieństwo okrętowych nadbudówek) domy mieszkalne i budynki użyteczności publicznej. Ponieważ efektywność izolacji (przed nadmiarem ciepła oraz jego niedoborem) jest lepsza w przypadku otulenia całej konstrukcji, zatem stalowy budynek powinien być zaizolowany od zewnątrz, czyli usztywnienia powinny być również od zewnątrz. Oczywiście, w ciepłej strefie klimatycznej, sprawa izolacji termicznej nie jest najważniejsza, natomiast ściany wystawione na działanie promieni słonecznych mogłyby zawierać ekologiczne instalacje wspomagające podgrzewanie wody, które jednocześnie chłodziłyby "stalowe" mieszkanie.

Stocznie mogłyby w swoich halach i na placach wykonywać całe moduły jedno-, dwukondygnacyjne, które - niczym klocki - byłyby ustawiane na placach budów. Gdyby okazało się, że taka technologia byłaby droższa od tradycyjnej, to świat mógłby opracować zasady wspomagania biedniejszych państw, co z kolei zwiększyłoby zamówienia na produkcję stali oraz na wyroby, a to zmniejszyłoby kryzys przemysłu stoczniowego i hutniczego.

W ostatniej haitańskiej tragedii runęły tysiące domów, w tym budynki rządowe, wojska (sił ONZ), szpitale. Gdyby były wykonane z blach i usztywnień stalowych, to co najwyżej by się zatrzęsły i nieco przemieściły; może nawet przekrzywiły. Z pewnością by nie runęły! O ruinach nie byłoby wcale mowy, wszak one kojarzą się wyłącznie z gruzowiskiem powstałym po zniszczeniu budowli betonowych i murowanych. Osoby przebywające w blaszanych budynkach mogłyby odnieść lżejsze rany, ale z pewnością by nie ginęły na tak masową skalę!

Należałoby sprawdzić, czy w obszarze dotkniętym katastrofą byli mieszkańcy, którzy użytkowali metalowe budynki (np. typu kontenerowego) i ocenić słuszność tezy stawianej w artykule, że mieszkania w budownictwie stalowym są znacznie bezpieczniejsze, niż w tradycyjne.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Donald Tusk powolnie realizuje... manifestacja przed sądem

04.01.2010r.

Donald Tusk powolnie realizuje. obietnice jakie skladał kilka lat temu przed wyborami.

DT - PO pociągnęli wyborców do głosowania na siebie kilkoma punktami. Jednym z nich - prócz wprowadzenia Jednomandatowych Okręgów Wyborczych, była obietnica przywrócenia Urzędu Prokuratora Generalnego. Ten niezwykle mocny oręż zwalczania przestępczości został, ot, tak sobie, beztrosko wycięty.

Otóż odważny Donald Tusk, zapowiedział przywrócenie urzędu Prokuratora Generalnego, i 5 stycznia ma się odbyć manifestacja w Warszawie. o godzinie 8.30 przed Krajową Radą Sądownictwa, Rakowiecka 30. Manifestacja-Protest przeciwko bezprawiu z okazji przesłuchania kandydatów na Prokuratora Generalnego.

Bo wycięcie Urzędu Prokuratora Generalnego przez Inaczej Myślących zaciągnęło na Polskę ciemne chmury bezprawia, w których poszkodowanych przez bezprawie okazało się więcej, jak za czasów minionej Demokracji Socjalistycznej.

Odważny DT dotrzymał słowa z kampanii przed wyborczej, i tylko dzięki temu, że Platforma zwyciężyła większością parlamentarną, można było napełnić nadzieją "sprawiedliwie" pokrzywdzonych, że "sprawiedliwość" powróci znowu do zwykłej sprawiedliwości.

Szkoda, że szanse DT na prezydenta Polski gwałtownie zmalały przez jego zapowiedź ponownej budowy elektrowni atomowej. Nieekonomicznej, szkodzącej środowisku, wysysającej mizerny budżet krajowy.

Kto mu podpowiedział niedobre, szkodliwe dla budżetu rozwiązania? Chyba tylko ci, co chcą na szkodliwych dla państwa inwestycjach prywatnie zarobić.

Manifestacja, protest przeciwko bezprawiu, 5 stycznia, godzina 8.30 to także wyraz poparcia i uznania dla Donalda Tuska, że zapowiadał i zrobił Urząd Prokuratora Generalnego.

Przez przywrócenie Prokuratora Generalnego będzie przywrócona normalność w wymiarze sprawiedliwości, bo można pęknąć z irytacji, gdy się poznaje jej koślawy wymiar na stronach: www.statekesperanto.com i www.wiatrodmorza.info

Pan Donald Tusk nie powinien dawać posłuchu "specjalistom" od energetyki, nie popierać szkodliwej elektrowni atomowej. Gdyby teraz startował w wyborach prezydenckich, może uzyskałby 10-15 procent, nie więcej. Bo tylko tyle w Polsce jest zwolenników EA.

Natomiast gdyby powrócił do dawnych zapowiedzi Jednomandatowych Okręgów Wyborczych, zwolenników miałby 70-90 procent, a prezydenturę jak jajko w kieszeni. Sęk w tym, że jednomandatowych okręgów wyborczych, boją się jak ognia ci, co lękają się, że nie będą wybrani i utracą smakowite pieniążki.

Jednomandatowe Okręgi Wyborcze polegają na tym, że kraj dzieli się na tyle okręgów ilu jest posłów (460). W okręgu może startować na posła każdy kto chce, i ten co zebrał najwięcej głosów – jest posłem. Zwyczajnie i bez krętactwa. Wybiera się osobę znaną, wiadomo gdzie mieszka, czy jest uczciwa, czy dotrzymuje słowa,

Przeciwnikami jednomandatowych okręgów wyborczych są... ONI. Oni odradzają JOW.

ps. szczegóły walki z bezprawiem www.aferyibezprawie.org

"Arbeit macht frei" oraz "Kradzież czyni więźniem"

28.12.2009r.

Gdyby przed kradzieżą najsławniejszego napisu w Polsce zapytać rodaków, czy konstrukcja z rur i blach ułożonych w napis "Arbeit macht frei" oraz druty kolczaste zainstalowane wokół obozu Auschwitz-Birkenau są oryginalne, czyli że liczą sobie 70 lat, to po namyśle większość odpowiedziałaby - ależ skąd, przecież cienkie stalowe elementy, nawet malowane, nie przetrwałyby siedemdziesięciu wiosen i zim, podczas których były narażone na deszcze, mrozy i upały, a ponadto w kraju, w którym złodzieje biorą wszystko (co metalowe) jak leci, nawet przewody linii energetycznych i trakcyjnych (także szyny!) oraz pokrywy studzienek ściekowych, to nikt przy zdrowych zmysłach nie pozostawia na pastwę rodaków takich symboli!

Ile Polska zaoszczędziłaby wydatków, gdyby napis "Arbeit macht frei" był kopią? Nie byłoby tego całego rozgłosu, który w świecie nas skompromitował jako strażników muzeum i jako złodziei. Jeśli nawet kradzież na zamówienie zorganizował cudzoziemiec, to również jest to dla nas ujma, bowiem plasuje nas w roli zwykłych prostolinijnych biednych złodziejaszków na końcu "łańcucha pokarmowego półświatka".

Spore kwoty poszły na poszukiwania oryginału - praca policji, spotkania z mediami, nagrody dla rodaków za pomoc w ujęciu złodziei, ich konwojowanie przez całą Polskę, teraz przesłuchania, śledztwo, prokuratura, prawnicy, w tym adwokaci, całe procedury sądowe, no i wreszcie kosztowne wieloletnie więzienie dla sprawców. Do tego morze farby drukarskiej wylanej (także wirtualnie) na artykuły rozmaitych mediów. Miliony złotych? A po kradzieży poinformowano, że polepszenie ochrony Muzeum, to dodatkowe 5 mln zł! I to da większą gwarancję, że podobna kradzież się nie wydarzy, ale przecież teraz mogą powstać grupy, które założą się o to, komu uda się zdjąć ów symbol - nie dla jakiegoś kolekcjonera, nie dla wartości metalu w punkcie skupu, ale dla adrenaliny obstawiania zakładów. I jeśli zostaną ujęci, to nie za grabież, nie za zniszczenie, ale za... czasowy zabór mienia.

Tych wszystkich wydatków oraz kompromitacji nieprzeliczalnej wszakże na pieniądze, ale pewnie dotkliwszej dla Polski (oburzenie z powodu kradzieży wyrazili m.in. byli więźniowie obozu, prezydent, premier i środowiska żydowskie, w tym rząd Izraela), można było uniknąć w prosty sposób... Otóż już wiele lat temu należało wykonać kopię i zamontować nad obozową bramą, zaś oryginał umieścić na poczesnym miejscu wewnątrz muzeum, w godnych warunkach, z fotografiami oraz z odpowiednimi opisami. Wszyscy wiedzieliby, gdzie jest oryginał i że nad bramą wisi kopia. Gdyby jednak ktoś ukradł kopię, to dyskretnie zostałaby zawieszona kolejna kopia i nikt nie dowiedziałby się o tym kompromitującym nas fakcie, a nawet jeśli złe wieści by się w końcu rozeszły, to o znacznie mniejszym emocjonalnym ładunku i zasięgu - wręcz media nie miałyby o co kruszyć kopii z powodu kradzieży kopii!

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Prawo w wolnej Polsce, czyli brak właściwych procedur

23.12.2009r.

19 grudnia 2009 media radośnie obwieściły, że bilbordy nie mogą zasłaniać mieszkalnych okien.

Okazuje się, że "Naszych okien nie będą już zakrywać wielkie reklamy" (obwieszcza www.tvn24.pl). Ależ osiągnięcie - wręcz na miarę epoki! Cieszmy się i radujmy, że kozę (wprowadzoną do mieszkania wg znanego dowcipu) wygoniono w końcu precz i wszyscy poczuli się nareszcie szczęśliwi.

"Natomiast te już powieszone muszą zniknąć w półtora roku". Dobre i to, ale co zrobimy, jeśli jakiś mieszkaniec nie zechce czekać i wytnie sobie okno w plandece?

"W sobotę weszło w życie prawo, według którego reklamy umieszczane na budynkach wielorodzinnych nie mogą ograniczać dziennego światła". No jakież to mądre! Mamy być oczywiście pełni podziwu dla polskiej Temidy miłującej przyjazne prawo...

"Nowe przepisy zezwalają na reklamy na fasadach domów mieszkalnych, ale pod warunkiem nieograniczania dziennego oświetlenia mieszkań". Jedno takie genialne zdanie i aż dziwne, że tego żaden mędrzec nie wymyślił parę lat wcześniej... Ale lepiej późno, niż wcale!

"Reklamy można by zatem umieszczać np. na ścianach szczytowych, na oknach klatek schodowych i lokali użytkowych albo też między oknami mieszkań". Nie, no aż jestem dumny, że takie oczywiste odkrycia zostały dokonane w naszej Polsce - z pewnością zasługujemy na miano prawdziwych Europejczyków (krócej - Europów), przecież jesteśmy w centrum tego kontynentu i takimi prawniczymi przebojami torujemy sobie drogę do intelektualnego a słusznego przewodnictwa tej części świata.

Ale dlaczego możemy być teraz szanowani przez ludzkość i komu zawdzięczamy ten skok cywilizacyjny w dziedzinie prawa? Otóż naszej świetnie wykształconej elicie, bowiem to - "Prawnicy zwracali uwagę, że okna służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali i dlatego nie stanowią one części wspólnej nieruchomości, co do której wspólnota mieszkaniowa może podejmować decyzje większością głosów lub udziałów". No, jestem ogromnie wzruszony, że potrafiono tak zgrabnie w końcu zapisać oczywistość spędzającą sen z powiek praworządnym obywatelom, którzy intuicyjnie czuli, że mają rację, ale nie wiedzieli, jak to literkami ułożyć...

Od paru lat obserwowaliśmy zmagania poszczególnych obywateli walczących ze swoimi zarządcami nieruchomości albo wprost z bilbordami, w których wycinali swoje okna... na świat. Reszta narodu polskiego obserwowała ich zmagania, zwykle z sympatią, ciesząc się, że to nie ich dotknęło.

Latem w mieszkaniach panowała duchota (cała ściana była zasłonięta grubą winylową siatką), nocami reflektory oświetlały wnętrza pomieszczeń utrudniając spokojny sen. Mieszkańcy przedstawiali swoje racje, właściciele mieszkań swoje, swoją pieczeń zaś piekli bilbordowi wywieszacze reklam. Zwykle granica poparcia przebiegała pomiędzy lokatorami, którzy byli zasłonięci, a tymi, co jeszcze nie byli osaczeni przez kapitalistyczną inicjatywę reklamową, co jest jeszcze jednym dowodem na słuszność tezy o zależności punktu widzenia od miejsca siedzenia, przy czym widzenie istotnie było przytłumione ową nieszczęsna siateczką...

Mirosław Naleziński, Gdynia www.mirnal.neostrada.pl

Trzeba poprawić system wyborczy

29.11.2009r.

Przed wojną prezydentem Polski był Ignacy Mościcki (1926–1939). Gdy przestał być prezydentem, napisał biografię, a w niej o okresie przedrozbiorowym:

„ Główną przyczyną osłabienia państwa w tym czasie był monstrualny wzrost przywilejów magnacko-szlacheckich, niespotykany w historii innych krajów. Budził on w tej warstwie społeczeństwa bezgraniczną samowolę, a niepłacenie podatków na administrację i wojsko wprowadziło bezład w organizacji państwa”.

Mądry Mościcki, wynalazca, myśliciel, a nie dostrzegł, że przyczyną upadku państwa polskiego był niedemokratyczny system wyborczy. Nieograniczone przywileje dla warstwy pasożytniczej niszczyło państwo i szybko nasze państwo znikło. Zostało rozebrane między sąsiadów.

Wojna 1939-45 strasznie zniszczyła Polskę. Żadne inne nie miało takich zniszczczeń. Ale stał się cud, bo jak inaczej to nazwać? Ludzie o śmiesznie małych pensjach, potrafili odbudować swój kraj. Zbudować przemysł stalowy, chemiczny, stoczniowy, wielką flotę morską handlową i rybołówstwa morskiego. Polak nie musiał się wstydzić. Żył dostatnio. Odżywione dzieci chodziły do szkół, kończyły studia bez kosztownych opłat, zdolniejsze uzyskiwały stopnie naukowe, zajmowały niezbyt wysoko płatne posady, lecz nie było bezrobocia.

Po przemianach strajkowych (1980-90) był tzw. Okrągły Stół, spotkanie rządzących z pragnącymi rządzić. Obie strony, chociaż pełne dobrych chęci i zamiarów, nie wzięły pod uwagę, że zostawienie złego systemu wyborczego stworzy zło.

Przed przemianami system wyborczy nie był doskonały, ale na posłów, radnych, wybierano kandydatów po dokładnym sprawdzeniu: czy nie kradną, czy nie biją żony lub męża, czy są patriotyczni, czy są... czy się nadają.

System powodował, że wybrani posłowie czy radni, chociaż o małych uposażeniach pracowali dla ojczyzny, dla Polski.

A po przemianach? Posłem zostawał, kto sfotografował się z Lechem Wałęsą. Wszyscy (prawie) ufali Wałęsie i zaufanie przelało się na kandydujących na posłów.

Co zrobili fotogeniczni parlamentarzyści? Czy pomnożyli majątek narodowy? Czy zwiększyli ilość hut, stoczni, powiększyli naszą bogatą flotę morską i dalekomorską rybacką?
NIE !
Powiększyli swoje uposażenia.

Zły system wyborczy od wieków prześladujący Polaków zadziałał. Nieusuwalność posłów - choćby ich ta Polska nie obchodziła - spowodowała zniknięcie polskiego przemysłu, zniknięcie morskiej floty handlowej i rybołówstwa dalekomorskiego, podarcie na strzępy zaufania do naczelnej administracji państwowej, zniszczenie moralności i uczciwości.

Gdy na scenie politycznej pojawił się Donald Tusk, z wykształcenia historyk, rozumiał gdzie jest polski błąd i rozpoczął kampanię na rzecz jednomandatowych okręgów wyborczych, podobnie jak jest w USA, i innych demokratycznych krajach. Pisaliśmy że Donald Tusk miał rację. Ale czy na wprowadzenie demokratycznego systemu wyborczego pozwolą ci, którzy chcą zachować przywileje, zachować nieusuwalność, zachować nieuczciwie zdobyty majątek? Czy nie będą go chcieli zneutralizować, jak zneutralizowano w Ameryce pastora Kinga?

Kandydat z Ulicy Na Prezydenta

20.11.2009r.

W przyszłym roku będą wybory na prezydenta RP. Spodziewane są dwie kandydatury: obecny prezydent Lech Kaczyński i premier Donald Tusk.

Każda kandydatura ma swoje zaplecze polityczne w postaci partii politycznych. Oba obozy będą wzajemnie się zwalczać z coraz większą energią i zapalczywością.

Będą zużywać amunicję gazetową, radiową i telewizyjna, a dojdzie napewno amunicja plakatów` ulicznych, a także ulotek wręczanych przechodniom.

Walka niezwykle zacięta, prawie wojna domowa budzić będzie głębokie rozterki, któremu obozowi przyznać priorytet, na którego kandydata zagłosować.

Ale ten obraz walki można nie tylko osłabić. Można go bardzo uciekawić, wręcz teatralnie udramatyzować, dodać jeszcze jedną kandydaturę i doprowadzić wyborców do jeszcze większego rozkojarzenia.

Gdyby zrobić najprostszy stołek do siedzenia, a miałby dwie nogi, nie postoi. Nie podparty legnie na ziemi. Najprostszy jest trzynożny, ten będzie stał. Podobnie powinno być z wyborami prezydenckimi. Więcej kandydatów, wiecej ochotników do kierowania państwem, więcej programów wyborczych. Do wyboru, do koloru. Wybierajcie, wybierajcie najlepszego kandydata z najlepszym programem. Niech nam kieruje dobrze, mądrze, z troską o wszystkich bez wyjątku.

Ale żeby był większy wybór, powinno być więcej jak dwóch kandydatów, co najmniej kandydatury trzy.

I tu nam się wyłania sylwetka do przyszłej kandydatury.

KOBIETA!

Kobieta znana bardzo dużej ilości ludzi. Energiczna, zaczepna, nieustępliwa. Chociaż bez doświadczenia politycznego, ale jak każda baba, umiejąca gospodarzyć. A gospodarza Polsce potrzeba jak dawniej Piasta Kołodzieja. Która to kobieta? Która jest tak znana wielkiej publiczności, nieledwie tłumom?

Otóż jest nią Elżbieta Jaworowicz.

Znana szerokiej publiczności z programu Sprawa Dla Reportera. Czy to nie fajna kandydatura?

Nie ma programu? Służymy programem Ekologicznej Partii Przyszłość ze strony www.przyszlosc.net

Są tam artykuły o szkodliwości jarzeniówek (Art.37), o budowie bezpiecznych elektrowni atomowych (Art.38), co dają mało promieniowania i inne, które gdyby zastosować, Polska byłaby wspaniałym krajem.

Jacek Kwiatkowski

Ta niedobra minister Kopacz

12.11.2009r.

- Dlaczego gospodarzu nie jecie warzyw z własnego pola?
- Bo to na nawozach, dla ludzi na sprzedaż.
- To co wkładacie do garnka?
- A… mamy, mamy. W ogródku rosną!

Przez gazety, radio i telewizję przelewa się nagonka na minister Kopacz.

Bo nie chciała na łapu capu kupować przeciw grypowej szczepionki.

Mądra minister. Był już taki specyfik, niesprawdzony, po którym rodziły się dzieci bez rąk i nóg. Koncern farmaceutyczny zarobił na szkodliwym lekarstwie dzięki poparciu reklamowemu ludzi związanych z zyskami farmaceutycznymi.

Oczywiście przez tę nieposłuszną Kopacz nie załapały zysku firmy farmaceumatyczne. A tyle nawydawały na reklamy w światowych gazetach. Tyle namawiały „autorytety” medyczne, żeby opowiadały w radio, prasie i TV o wielkich dobrodziejstwach przeciwgrypowych szczepionek.

O wielkich wpływach tych firm w Polsce, świadczy świadome przemilczanie ludowego lekarstwa przeciw grypie – zjadania więcej cebuli. Po prostu warzywnego antybiotyku. Leczy z grypy. Pisaliśmy o szybkim wyleczeniu z grypy - 4 godziny, grypy nie ma (patrz data 31.10.2009).

Prasa, radio i telewizja cieszą się, gdy farmacja opłaca reklamy cudownych środków antychorobowych, choćby najfałszywszych, ale … przynoszących pieniądze. Pieniądze z reklam. Dlatego Pani Kopacz dostała lanie medialne, że jako minister zdrowia źle broni zdrowia Polaków, gdy pozbawia zysków prezesów firm farmaceutycznych i prezesów polskich mediów.

Gdy Ukraina zawołała o pomoc w zwalczeniu grypy, Polski Tygodnik Dyskusyjny zwrócił się do Polskiego Radia, redakcji trzech programów, aby przekazali informację o ludowym lekarstwie antygrypowym.

Na nic takie apele. Są bez szans, gdy chodzi o zyski z reklam. Niech umierają ludzie, gdy opłaci się to firmom farmaceutycznym. Niech umierają.

Minister Kopacz źle robi, że nie daje zarobić. Nie daje…

Jacek Kwiatkowski

Odpowiednia kara dla drogowego chuligana?

08.11.2009r.

Pewien 23-letni młodzian został ujęty w połowie 2009 roku po szaleńczej ucieczce swoim autem przed policyjnym patrolem, który oddał w jego kierunku kilkanaście strzałów. Kierowca złamał po drodze wiele przepisów (jechał po chodniku, przejechał skrzyżowanie na czerwonym świetle i nie zatrzymał się przed znakiem "stop"). Próbował także parokrotnie zepchnąć ścigający go radiowóz pod inne pojazdy. Ostatni odcinek jego auto przejechało na felgach z przestrzelonymi oponami. W końcu został otoczony przez policjantów, ale nie chciał wyjść z pojazdu i wczepił się w kierownicę. Kawaler naszych szos był trzeźwy, nie był też pod wpływem środków odurzających, ale podróżował bez prawa jazdy, które odebrano mu kilka lat wcześniej, co jednak nie przeszkadzało mu pracować jako zawodowy kierowca tira w śląskiej firmie!

Ale to nie wszystko! Młodzieniec w ciągu ostatnich trzech lat był już ośmiokrotnie zatrzymywany za jazdę bez uprawnień. Po opisanej ucieczce trafił do aresztu i został oskarżony o powyższe wykroczenia i o sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym.

Jaką zatem nasz rodak otrzymał karę za swoje kawalerskie wyczyny? Kto zgadnie? Kto obstawia? Otóż otrzymał dwa lata więzienia i to w zawieszeniu na pięć lat oraz 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów i dwutysiączłotową grzywnę z dozorem kuratora sądowego. Wystarczająco jak na nasze gusta?

Parę miesięcy temu, pewien polski kierowca znalazł zatrudnienie w Szwecji. Tuż przed wielkanocnymi świętami zaszarżował z iście polską fantazją po tamtejszej szosie i podczas wyprzedzania spowodował zjechanie na prawo auta z przeciwka. Nie doszło do czołówki, nie było nawet rannych, jedynie pokiereszowany tubylczy samochód. A nasz rodak nadal szalał na trasie, jednak do czasu - tamtejsi obywatele zameldowali wyczyn policji, która ujęła sprawcę wypadku.

Jakiż był lament w naszej prasie, że za taki drobiazg posadzono gościa do aresztu i grozi mu paromiesięczny wyrok, a tu święta idą i jego kochająca rodzina w Polsce czeka na swego jedynego żywiciela, którego niedobrzy Szwedzi zamknęli w podniosłym świątecznym czasie...

Oba opisane wypadki odzwierciedlają jakże różne podejścia organów ścigania obu państw w stosunku do kierowców nieszanujących swego życia i innych użytkowników dróg. Może Szwedów zapytamy - czy chcą polski model karania przestępców drogowych, zaś Polaków - czy chcą szwedzki?

Bo jak na razie to znamy szwedzki stół, który po swojemu radzi byśmy zmodyfikowali (mniejsze opłaty i powszechniejszy), zaś może zapoznamy się (i sprowadzimy) szwedzką Temidę na nasze sądowe sale...

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

List otwarty do Pana Donalda Tuska Premiera Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie likwidacji Stoczni

02.11.2009r.

Marian Jurczyk był przywódcą robotniczego strajku w Stoczni Szczecińskiej, potem aresztowany, więziony. Po zmianie systemu senatorem, prezydentem Szczecina, teraz schorowanym emerytem, który zdrowie stracił dla Polski. Prosił o opublikowanie listu.

Kurier Szczeciński, Głos Szczeciński i inne gazety o skłonnościach narodowo-pisowskich odmówiły listu zamieszczenia. Ponieważ Polski Tygodnik Dyskusyjny zamieszcza wszystko bez cenzury, poniżej go prezentujemy.

List otwarty do Pana Donalda Tuska
Premiera Rzeczypospolitej Polskiej
w sprawie likwidacji Stoczni

Szanowny Panie Premierze!

Mam nie tylko moralne prawo, ale także moralny obowiązek zabrać głos w sprawie sytuacji przemysłu stoczniowego w Polsce, w sprawie zawiedzionych nadziei całego społeczeństwa, ale przede wszystkim zawiedzionych nadziei tych ludzi, których już boleśnie dotknęły, ale także dotkną w przyszłości upadek Stoczni w Szczecinie i Gdyni. Faktyczna likwidacja tych Stoczni to nie jest problem tylko kilku tysięcy osób.

Jak Pan doskonale wie, gospodarka to system naczyń połączonych. Dlatego upadek obydwu Stoczni skutkować będzie upadkiem i likwidacją wielu firm kooperujących i współpracujących. Zatrudnienie straci i znajdzie się na przysłowiowym bruku około 80 tysięcy ludzi. Jeżeli policzyć statystycznie ich rodziny, to likwidacja produkcji w sektorze stoczniowym dotknie bezpośrednio około 240 tysięcy osób. To jest naprawdę wielka skala. Taka rzesza ludzi nie może być przedmiotem politycznej gry. Nie można także mówić o „niewidzialnej ręce rynku”. Inne kraje Unii Europejskiej, które podlegają podobno tym samym regułom i procedurom, potrafiły zadbać o swoją branżę stoczniową, nawet kosztem ograniczenia produkcji, ale jednak unikając likwidacji stoczni.

Panie Premierze!

W sierpniu 1980 roku stoczniowcy Szczecina, Gdańska i Gdyni, wspierani przez wielomilionowy świat ludzi pracy w Polsce, walczyli o godność, pracę i sprawiedliwość. Pan też ma swoją kartę o wolność dla Polski. Okazuje się, że wolnym już kraju największą cenę za transformację płacą Ci, którzy wówczas stali w pierwszym szeregu. Stoczniowcy Szczecina i Gdyni, ale także wielu innych ludzi ciężkiego robotniczego trudu.

Mam świadomość, że nadużyciem byłoby obciążanie tylko obecnego Rządu i Pańskiej formacji politycznej za sytuację, jaka się wytworzyła wokół stoczni. Niektórzy politycy innych opcji w przeszłości wydatnie przyczynili się do tego, aby pogrążyć Stocznię Szczecińską, a także Gdyńską. Jednakże mimo błędów i zaniechań w przeszłości, w momencie, gdy obejmował Pan Urząd Premiera, sytuacja nie była beznadziejna.

Wierzę w Pańską uczciwość i dobre chęci. Ale ponosi Pan polityczną odpowiedzialność za to co zrobili, ale także za to czego nie uczynili ministrowie, w tym przede wszystkim Minister Skarbu, urzędnicy niższego szczebla czy też politycy Platformy Obywatelskiej w sprawie stoczni. Zakładając nawet, że nagłośnienie różnego rodzaju większych i mniejszych afer, ma miejsce przy wydatnej pomocy Pańskich Przeciwników Politycznych, to przecież te afery nie wzięły się znikąd.

Majątek Stoczni Szczecińskiej jest sprzedawany po kawałku, tak, że wznowienie produkcji statków powoli staje się nierealne. Kupują go między innymi firmy, których właściciele są podobno zaprzyjaźnieni z wysoko postawionymi działaczami politycznymi. Majątek Stoczni w Gdyni przechodzi w prywatne ręce w przedziwny sposób. Po kraju krążą już żarty i dowcipy dotyczące rzekomego inwestora z Kataru. Byłoby to może nawet śmieszne, gdyby nie było tak smutne i tragiczne w skutkach dla dwóch wielkich zakładów pracy, a poprzez to dla wielu tysięcy tam zatrudnionych i ich rodzin.

Panie Premierze!

Z całego serca apeluję do Pana o ratowanie polskich stoczni, a właściwie już resztek tego, co po nich pozostało. Apeluję, aby w tym przypadku był Pan równie stanowczy jak w przypadku decyzji personalnych po ujawnieniu tzw. afery hazardowej. Apeluję, aby sondaże wyborcze nie przesłaniały Panu i Pana najbliższym współpracownikom rzeczywistych interesów narodowych Polski i polskich obywateli.

Pozostaję z nadzieją, że nie wszystko jeszcze stracone.

Z wyrazami szacunku
/-/ Marian Jurczyk

adres do korespondencji:
Marian Jurczyk
ul. Zakole 29/3
71-454 Szczecin

Szczecin, 21 października 2009 r.

Grypa atakuje, śmiertelne ofiary na Ukrainie. Grypę można zwalczać.

31.10.2009r.

Prezydent Ukrainy woła do wielu państw o pomoc. Na Ukrainie przez grypę umierają. Przywołujemy nasz artykuł (urywki z dnia 01.05.2009.)
Przedstawione tam lekarstwo medycyny ludowej, może uratować wiele ludzi.

Alarm! Alarm! Alarm!

Zmutowana grypa świńska atakuje ludzi.

A mówili starsi, doświadczeni, przestrzegali. Nie dawajcie genetycznie zmodyfikowanej żywności! Przestrzegali, że zmutowane geny będą osłabiać układ odpornościowy człowieka i zwierząt.

I stało się...

Koncerny produkujące modyfikowan± żywność wymusiły, czy to presją, czy innymi wpływami, na rządach państw, aby dać "pomoc" koncernom i zmuszały do siewu zmodyfikowanych nasion, do zakupu zmodyfikowanej żywności, a także - co woła o pomstę do nieba albo ukamienowanie wg starego testamentu - przymusowego napromieniowywania żywności.

Napromieniowywać, aby stare nie pleśniało, łatwiej się sprzedawało, a że przez dawki promieniowania będą dzieci częściej chorować i krócej żyć??? No to co? Biznes to biznes. Haha...

Przepis.

Do nie żelaznego, nie plastykowego naczynia wkrajać zwykłą dużą cebulę, przysypać łyżką cukru.

Do małej patelni włożyć 4-6 ziarnek pieprzu białego lub czarnego. Wlać do patelni 50 gr wody. Gotować na małym ogniu tak długo, dopóki nie wygotuje się woda.

Podtrzymywać ogień niewielki nadal, suszyć pieprz.

Naciskać pieprz drewnianym trzonkiem, np. tłuczka od ziemniaków, rozcierać pieprz na miał. Dosypać do cebuli z cukrem, wymieszać.

Włożyć do mikstury łyżeczkę od herbaty, nie aluminiową. Po pół godzinie zaczerpn±ć z dna trochę soku, oblizać łyżeczkę. Z zegarkiem co 20 minut powtarzać, kilka godzin.

Gorączka będzie spadać po 4-6 godzinach.

Jest to silny antybiotyk. Stosowanie tego lekarstwa pomaga. Można dawać małym dzieciom.

Donald Tusk miał rację

19.10.2009r.

Pisaliśmy o tym, że parlament w 1990 roku odebrał obywatelom prawa naturalne. Prawo do odwołania swego przedstawiciela, i prawo do ukarania przestępcy odebraniem zagrabionego majątku, oddanie prawidłowemu właścicielowi. Jak w Piśmie Świętym - napraw krzywdę! Art. z 07.10.2006., 23.09.2005., 05.08.2005.

Gdy kilka lat temu Donald Tusk prowadził Platformę Obywatelską do zwycięskiej walki o rządy w Polsce, na sztandarach miał
JEDNOMANDATOWE OKRĘGI WYBORCZE.

Ludzie zniechęceni do rządów PISu, gromadzili się wokół stolików z listami Platformy, aby podpisać poparcie dla zmiany ordynacji wyborczej dla jednomandatowych okręgów wyborczych. Aby odejść od obecnego niedemokratycznego systemu wyborczego: głosowania na partie polityczne. Przejść na system wybierania człowieka, którego się zna w jego miejscu zamieszkania.

Bo obywatele nie chcą obecnego systemu w którym jest wybierany człowiek anonimowy, który nie wiadomo skąd się wziął, i gdzie mieszka.

Donald Tusk jakby zapomniał o apelach kierowanych do społeczeństwa – poprzyjcie mnie – uzdrowię Polskę! Usunę patologie. Dokonam dużych zmian. Wprowadzę jednomandatowe okręgi wyborcze!

Rozumiemy trudności jakie stwarza rozdarcie globalnej ekonomii prawie we wszystkich państwach świata. Doktrynalne, dyktatorskie, niszczące stosowanie błędnych ekonomicznych teorii kapitalistycznych zawirowało gospodarkami, i polską gospodarkę też zaczęło wciągać w tragiczny lej. Na szczęście nasza gospodarka jest bardziej odporna, może dzięki Tuskowi?

Ale upadek społecznych działań, zanik społecznego instynktu państwowego zatrważa, przejmuje trwogą! Czy jakiś głos, choćby nieśmiały, odezwał się: ratujmy budżet państwa!? Ratujmy naszą gospodarkę.? Ratujmy społeczeństwo przed zubożeniem i demoralizacją!? Pokażcie gazetę która by tak pisała!!!

Gdzie się podziało wezwanie do oszczędności materiałów, wezwanie do oszczędności energii, choćby przez hasło: wyłącz zbędne oświetlenie. Myślenie w kategoriach państwa znika, znika, znika i już jest na poziomie zerowym.

Donald Tusk doskonale rozumiał, że przyczyną patologii politycznych jest zły system wyborczy. Rozumiał, że należy odejść od systemu, w którym na pierwszym miejscu listy partyjnej przeważnie są osoby, które wpłaciły na fundusz wyborczy największe kwoty. I będą wybierane posłem lub radnym, chociaż nie będą dla tej funkcji poświęcać pełni czasu, bo muszą go dać swemu przedsiębiorstwu, lub innym zajęciom.

Zbliżają się wybory prezydenckie. Donald Tusk chce zostać prezydentem. Ale poparcie dla niego dramatycznie spadło przez oskarżenie najważniejszych osób Platformy, zastępców Donalda Tuska, podejrzeniem aferą hazardową .

Oburzona opinia publiczna wybija szanse prezydenckie. A chociaż gazety, radio i TV starają się utrzymać dobrą dla niego opinię, to na parterze opinii publicznej, na poziomie rozmów robotników, sklepikarzy i innej nieśmietanki towarzyskiej, ale masowo oddających głosy wyborcze – jest głęboki zawód.

Chyba że… Chyba że jak biegacz kończący bieg rzutem na taśmę, Platforma jeszcze w tej kadencji sejmowej, przywróci ustawą prawo wyborców do odwołania nietrafnego posła i odwołania nietrafnego radnego, i uchwali - jak zapowiadał Donald Tusk - jednomandatowe okręgi wyborcze. Utworzy system wyborczy jaki mają wszystkie demokratyczne państwa. Państwa z opinią jako niekorupcyjne, z wolną nieprzekupną prasą, bez wieloletnich aresztów śledczych (Łyżwiński).

Gdy Donald Tusk przekona sejm, aby przywrócił demokratyczny system wyborczy – to większość wyborców mu zaufa. Oddadzą na niego swoje głosy i szanse DT zostania prezydentem, bardzo wzrosną.

Nowa tradycja - obamanobel

15.10.2009r.

Świat zdumiony, ale liczący na wielkiego amerykańskiego gołąbka pokoju.

10 października 2009 roku świat obiegła tyleż niespodziewana co zdumiewająca wieść z norweskiego Ośla, że sympatyczny (i lubiany przez niemal cały świat) prezydent USA, Barack Obama, otrzymał zasłużoną (a jakąż inną mógłby dostać?) pokojową nagrodę Nobla.

Świat do tej pory znał nagrody (roz)dawane za osiągnięcia, nie zaś za plany. Być może utrwali się ta najnowsza (rodem z Norwegii) tradycja (naukowo zwana procedurą) nadawania nagród, zatem należy wymyślić dla niej stosowną nazwę. Na początek proponuję atrakcyjną formę (raczkującą dopiero w polszczyźnie) 'ObamaNobel' albo znaną bardziej, jednak mniej atrakcyjną - 'Obama-Nobel'.

Wikipedia podaje obszerną listę eponimów (nazwy rzeczowników przejętych od znanych osób, rzadziej od zwierząt lub przedmiotów). Jeśli nazwa dotyczy nazwy własnej, to eponim taki piszemy od wielkiej litery (Ameryka, Boliwia, Disneyland). Jeśli nazywamy rzeczownik pospolity, to piszemy od małej litery (brajl, kałasznikow, rentgen). Z upływem czasu takich nagród pewnie będzie coraz więcej, zatem można skłonić się ku małoliterowej pisowni 'obamanobel'. Można poszperać w historii i znaleźć dawniej przyznane nagrody spełniające dzisiejsze "norweskie standardy" (na zachętę, na kredyt zaufania, na zmianę swoich zapatrywań w szlachetniejszym kierunku).

Zastanówmy się, kiedy Oślo mogłoby dawniej nadać takie obamanoble (a nie dało, choć może zmieniłoby to losy świata?)? Otóż kanclerz III Rzeszy, którego jakże twórczy i kulturalny naród wybrał na swego wodza w demokratycznych wyborach, mógłby otrzymać obamanobla za podpisanie układu w Monachium w 1938 r. Pokojowa nagroda obamanobla byłaby kolektywnie przyznana całej grupie mężów stanu, którzy na rok przed wybuchem II w.św. podpisali ten jakże pokojowy układ.

Niewykluczone, że p. Adolf zostałby zawstydzony i nawróciłby się na pokojową drogę oszczędzając ok. 50 mln istnień ludzkich i od dawna byłby uznawany za szlachetnego Niemca? Kolejnym laureatem mógłby zostać drugi wielki światowy wódz (z przeciwnej strony Polski), który po 22 czerwca 1941 r. zrozumiał, że zdradziecki Adolf jakże rychło zapomniał o wielowiekowej przyjaźni niemiecko-radzieckiej i na czas poparł właściwe światowe siły, które nie tylko zaczęły mu pomagać, ale również wybaczyły inwazję na Polskę 17 września 1939 oraz puściły w niepamięć wymordowanie i wywózki przyszłych swoich sojuszników.

Gdyby p. Józef otrzymał obamanobla, to może godnie wycofałby się z Niemiec Wschodnich (podobnie jak z Austrii w 1955 r.), wszak nie wypadałoby mu - jako udekorowanemu gołąbkowi pokoju - gnębić połowy Europy, że działań na jego terenach już mu nie wypominajmy.

Nagrody nowego typu mile będą widziane w szkołach, gdzie uczniowie nie powinni otrzymywać wyróżnień za swe prawdziwe dokonania, ale za same starania i plany. Jak sięgniemy pamięcią w nasze szkolne czasy, to z pewnością nieraz nauczyciel chwalił ucznia - wprawdzie słabo ci to wyszło, ale starałeś się, więc należy ci się pochwała lub lepsza ocena na zachętę; zresztą sami uczniowie przyłapani na swej niewiedzy masowo wyjaśniali - ależ uczyłem się całymi godzinami, tyle że... wyleciało mi to z głowy. Zatem obamanoble, to nagrody często rozdawane (nie tylko w szkołach, ale na uczeniach oraz w zakładach pracy), tyle że do tej pory chyba nie miały konkretnej nazwy... Ale na tak wysokim szczeblu, to jednak wielka siurpryza.


Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Superdokładność

10.10.2009r.

"Angora" (nr 41) informuje (a dokładniej - "Angorka"), że wenezuelski astronom Orlando Naranjo zainicjował Światowy Rok Astronomii, w ramach którego prosi młodzież z różnych krajów, aby nadawała nazwy małym ciałom niebieskim odkrywanym przez niego.

Ostatnio zadanie powierzył polskiej młodzieży, która ma nazwać asteroidę o numerze 66189. Zwycięska nazwa zostanie wpisana do atlasów nieba, zaś jej autor otrzyma solidny teleskop.

Całkiem sympatyczny pan i o przyjaznym nastawieniu do świata, w tym do najmłodszych jego mieszkańców.

Ale zaskakująca jest informacja zawarta w ostatnim akapicie - "Nr 66189 krąży w odległości ok. 491279407,34 km od Ziemi". A to ci dokładność! Nie dość, że "około", to jeszcze podano z dokładnością do 10 metrów - 491 milionów 279 tysięcy 407 km oraz 340 metrów! A nie wystarczyłoby podać (skoro w przybliżeniu; tu ok. 2%) - ok. 500 mln km?

Czarowi tej "precyzyjnej" liczby uległo wielu dziennikarzy - w internecie można znaleźć całą masę mediów bezkrytycznie powołujących się na tę superdokładną liczbę.

A przy okazji - skoro wiadomo, że Księżyc i Słońce nie krążą w stałej odległości od Ziemi, to dlaczego podano tak dokładną (i stałą) odległość owej asteroidy od Ziemi? I od jej środka, czy od powierzchni (a to już parę tysięcy kilometrów różnicy)? Czy od średniego poziomu morza, czy od średniego poziomu lądów (a to kilkaset metrów dodatkowej różnicy)?

Wikipedia podaje, że ów astronom odkrył już około 500 asteroid, zaś ta "nasza" okrąża Słońce w ciągu 3 lat i 190 dni w średniej odległości 2,31 j.a. (jednostka astronomiczna to średnia odległość Ziemi od Słońca, czyli 149 597 870 691 km). Po przemnożeniu 2,31przez 150 otrzymamy liczbę, której brakuje ok. 150 mln km do podanych 491 mln km! A skoro Wikipedia twierdzi, że asteroida porusza się po elipsie i to wokół Słońca (nie Ziemi!), to jakie znaczenie dla nas ma podawanie aż tak dokładnej jej odległości od naszej planety?

Ponieważ Ziemia oraz asteroida nr 66189 poruszają się z zawrotnymi prędkościami wokół Słońca a do tego w różnych kierunkach i płaszczyznach, zatem kto mógł wpaść na pomysł podania konkretnej odległości bez sprecyzowania momentu pomiaru, pomijając już nawet tę groteskową dokładność?

PS Dowcip o przewodniku, który oprowadza grupę po górach:
- Widzicie tamtą górę, o tam?
- Widzimy. Jakaś szczególna?
- Ma ona 3 000 000 044 lat!
- A skąd Pan wie tak dokładnie?
- Kiedy byłem uczniem, to nauczyciel opowiadał mi, że góra ma 3 miliardy lat...

"Angora" (nr 41) informuje, że "Super Express" dotarł do skrywanej rodzinnej tajemnicy posła Pawła Kowala (PiS). Otóż jego brat, Grzegorz K., wyszedł był z więzienia po odbyciu trzyletniego wyroku za pedofilię.


Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Czy to jest w porządku?

07.10.2009r.

"Angora" (nr 41) informuje, że "Super Express" dotarł do skrywanej rodzinnej tajemnicy posła Pawła Kowala (PiS). Otóż jego brat, Grzegorz K., wyszedł był z więzienia po odbyciu trzyletniego wyroku za pedofilię.

Nie przepadam za tym posłem, ale czy ujawnienie tego faktu nie przekracza zasad etyki dziennikarskiej? Być może "SE" ma obniżone standardy, ale "Angora"? A każdy, kto omawia ten temat w ramach dyskusji (w tym niżej podpisany) - czyż dodatkowo nie rozpowszechnia informacji, choć uważa, że to nieeleganckie? A gdyby tak przejrzeć rodziny wszystkich polskich dziennikarzy, to ileż niemoralnych lub przestępczych spraw wyszłoby na jaw?

Ale co tam dziennikarskie rodziny - większość polskich rodzin (gdyby dobrze pogrzebać) ma coś do ukrycia (rozwody, aborcje, szwindle...). Czy odpowiadamy za swoich braci i kuzynów?

Córka prawicowego prezydenta RP rozwiodła się i wyszła ponownie za mąż, ale za pana, którego ojciec należy do lewicowej partii, choć jej rodzice przywiązują (zwłaszcza podczas kampanii wyborczych) wielkie znaczenie dla tradycyjnego katolickiego wychowania i tu można byłoby uznać wpływ rodziców na swe dziecko - wprawdzie dorosłe, jednak zawsze. Ale brat najczęściej bywa poza zasięgiem wpływu rodzeństwa...

No i mamy stałą sztuczkę z inicjałem nazwiska (znaną bodaj tylko polskiemu prawodawstwu) - niby wszystko zgodnie z prawem, jednak przecież ujawniono za jednym zamachem nie tylko dane przestępcy, ale również jego brata. Jak zatem ma się to do problemu ochrony danych osobowych p. GK oraz do naruszenia dobrego imienia posła Pawła Kowala? Czy polscy prawnicy potrafią wycenić owo wykroczenie w złotych? A co na to rzecznik praw obywatelskich, który parę tygodni temu uznał, że przepisy chroniące dane są - najoględniej pisząc - niefortunne?

Można także wspomnieć, że na Wybrzeżu pewna niezbyt znana pisarka została skrytykowana w internecie przez równie nieznanego pismaka, który jedynie napomknął jej inicjały i to wystarczyło, aby owa pani zażyczyła sobie przeprosin i 20 tysięcy zł odszkodowania oraz aby gdański sąd wszczął całą procedurę przewidzianą zapewne prawem nowej RP, jednak pozostaje pytanie - dlaczego media nagminnie łamią prawo i nic im złego z tego powodu się nie dzieje (a przecież kształtują w ten sposób pewne moralne zwyczaje przejmowane przez społeczeństwo), zaś w przypadku lokalnych drobnych spraw wytaczane są wielkie działa i zatrudniani są prawnicy, którzy swój czas powinni pożytkować na ściganiu prawdziwych przestępców grasujących po Polsce?

Informacja zza oceanu - redakcja "Wprost" ma wypłacić odszkodowanie 5 mln dolarów, ponieważ kłamała w sprawie córki p. W. Cimoszewicza. Inna sprawa - w jaki sposób można wyegzekwować ową sumę (przecież redakcja z pewnością nie pali się do przelania dość astronomicznej kwoty zasądzonej przez amerykański sąd). Znane są zasądzone odszkodowania znacznie większe, jednak bywają pośród nich niespłacone lub nawet niespłacalne.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Tarcza Rakietowa bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum i B U M ! ! !

18.09.2009r.

Polacy mają bardzo złe myślenie ekonomiczne. Przykład? - zadłużenie kraju ponad 700 MILIARDÓW dolarów USA. Koszt corocznego bezmyślnego płacenia tylko procentów od tej kwoty - 155 MILIARDÓW!!!

Co roku 155 MILIARDÓW... Procentów !

A teraz o Tarczy Antyrakietowej, naprawdę skierowanej przeciwko rakietom rosyjskim, wg koncepcji byłego prezydenta USA.

Obecny prezydent USA, Barrak Obama, postanowił porzucić wojenną politykę. Wejść na drogę międzynarodowego umacniania pokoju. Od pustych słów dążenia do pokoju i stabilizacji, przejść do czynów.

Amerykanie z otoczenia Obamy policzyli koszty uruchomienia tarczy, i doszli do wniosku, że sprzyjać będzie kosztom, a nie sprzyjać bezpieczeństwu.

Bo

w Polsce miała być zbudowana tarcza z magazynkiem 10 antyrakiet. Potrafiących zestrzelić 10 rakiet wylatujących z Rosji w kierunku USA. Czy Rosjanie mieliby być tacy głupi, żeby ograniczyć swoje wystrzeliwane rakiety tylko do dziesięciu?

Wystrzelą nie 10, a conajmniej większa liczbę 11, 12, ...15 - tak aby pokonać tarczę i osiągnąć cel bez przeszkody. Czyli BUM rakietowe, BUM atomowe!!! Rosjanie mają dalekosiężne rakiety ISKANDER. Zapowiedzieli, że gdy w Polsce zostanie zbudowana tarcza (na 10 antyrakiet), to niedaleko, bo w okręgu Kaliningardzkim, posadowią swoje rakiety. Oczywiście w liczbie wiekszej niż liczba antyrakiet posadzonych w Polsce. Aby jakieś BUM dotarło do celu przeznaczenia, także dotarło na nasze główki, na główki naszych dzieci.

Ci, którzy chcą tarczy antyrakietowej, mimowolnie przyczyniają się do wyścigu zbrojeń. Do jeszcze głębszego międzynarodowego strachu przed globalnym samozniszczeniem, a może o to chodzi - by zniszczyc świat?

Gdy Obama zapowiedział wycofanie się z antyrakiet, Rosjanie też zapowiedzieli, że wycofają się z instalowanie rakiet Iskander kierowanych w naszą stronę.

Mądre myslenie wydaje się zwyciężać. Niech więc polscy działacze też przyłączą się do mądrego myślenia, zaczną myśleć o pokojowej przyszłości świata, świata bez zbrojeń, pełnego pokoju, życzliwości i niezakłóconego bezpieczeństwa.

Jacek Kwiatkowski

PRAWO Do RPO - zły kierunek

15.09.2009r.

Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego przepis Prawa prasowego, który nie daje możliwości odwołania się do sądu od decyzji prokuratury co do ujawniania w mediach danych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie. RPO zarzuca przepisowi zbyt dużą uznaniowość dla prokuratury.

Niestety, działalność Rzecznika w tej problematyce idzie całkiem w złą stronę! Zamiast zarzucać uznaniowość prokuratury (co jest prawdą, wszak jeśli przyznajemy komuś prawo uznaniowe, to jest oczywiste, że będziemy mieli przykłady na dowolność - przecież wszelkie przydziały, promesy, nagrody w dowolnych dziedzinach są obciążone ryzykiem uznaniowości), należałoby po prostu iść najuczciwszą drogą - zlikwidować ochronę danych osobowych wszystkich przestępców a nawet podejrzanych!

Większość cywilizowanych państw nie ma takiej ochrony! Wystarczy sobie przypomnieć aferę austriackiego pedofila Fritzla, aby zauważyć, że jego dane były nam znane nazajutrz po aresztowaniu, czyli na długo przed zapadnięciem wyroku. U nas jest to niemożliwe, bowiem prawo podejrzanego (nawet o dobrze udokumentowanej przestępczej przeszłości) jest ważniejsze od dobra skrzywdzonych ofiar i od dobra potencjalnych ofiar, których ani zdrowie, ani życie dla polskiego prawa nie przedstawia zbyt dużej wartości. A co z odstraszaniem przestępców? Przecież zamieszczanie danych osobowych jest dolegliwością, którą przyszli szubrawcy zawsze biorą pod uwagę - im więcej danych o nich, tym mniej przestępców!

"Istota tego problemu sprowadza się do braku sądowej kontroli takich rozstrzygnięć, pomimo że w sposób bezpośredni dotyczą one sfery chronionego konstytucyjnie prawa do życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia" - czytamy w uzasadnieniu wniosku RPO.

Jakiego i czyjego dobrego imienia? Umówmy się, że obywatel schodząc na drogę przestępstwa dobrowolnie rezygnuje ze swojego dobrego imienia. Jeśli okazałoby się, że aresztowano go niesłusznie, to należałoby publicznie ten fakt obwieścić światu, przeprosić go i ewentualnie wypłacić stosowne odszkodowanie. Każdy Polak, kiedy odbiera dowód osobisty, powinien podpisać oświadczenie, że został zapoznany z dolegliwością polegającą na upublicznieniu jego wizerunku i danych osobowych w przypadku uzyskania statusu podejrzanego lub poszukiwanego. W szkołach należy przeznaczyć kilkanaście godzin na uzmysłowienie młodzieży, że wszelkie przestępstwa będą karane z całą surowością prawa, ich dane będą publikowane i wstydzić się będzie cała rodzina, zaś straty materialne będą pokrywane przez ich opiekunów. Czy ktokolwiek to wyjaśnia młodzieży? Czy programy szkolne zawierają tego typu informacje i przestrogi?

"Przepis art. 13 ust. obowiązującego Prawa prasowego z 1984 r. mówi, że mediom nie wolno publikować danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe. Mówi też, że właściwy prokurator lub sąd może zezwolić ze względu na ważny interes społeczny na ujawnienie takich danych".

O czym mowa?! Proszę zajrzeć na przykładowy amerykański portal dotyczący przestępców - http://www.pascosheriff.com/webapps/ims100r.pgm, na którym mamy kartotekę aresztowanych przestępców, a właściwie podejrzanych, bowiem ostatnie dane są sprzed kilku godzin, zatem dotyczą osób formalnie niewinnych, wszak jeszcze nieosądzonych! U nas dopiero po paru latach (po ostatecznym werdykcie) można publikować tego typu dane w mediach i to po uzyskaniu zgody w sądzie.

Panie Rzeczniku - niech Pan więcej czyni dobra dla ofiar, zaś mniej się przejmuje losem podejrzanych. Niech za Pana kadencji powstaną takie portale. Niech Pan również zlikwiduje niekonstytucyjny podział na osoby publiczne i niepubliczne, bowiem istnieje grupa osób, których dane są publikowane bez przeszkód i to z powodu drobnej przestępczości, a na drugim biegunie mamy grupę uprzywilejowaną, której dane są nieujawnialne, choć bywają tam oszuści, pedofile i mordercy, zaś ujawnienie ich danych pomogłoby w przeprowadzeniu szybszego, sprawniejszego, odpowiedniejszego i tańszego śledztwa, natomiast informacje o przestępcach jeszcze nieujętych znakomicie podniosłoby autentyczny poziom bezpieczeństwa w Polsce, jak również zwiększyłyby komfort bycia obywatelem RP.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

PRAWO

10.09.2009r.

Szanowni Państwo, Zwracamy się o zamieszczenie ogłoszenia:

Sąd Okręgowy w Warszawie wyznaczył termin drugiej rozprawy I C 574/08 jaką wytoczyły Ministrowi Sprawiedliwości organizacje pozarządowe:

Stowarzyszenie Ruch Obrony Polski /Rzeszów,
Stowarzyszenie na Rzecz Bezpieczeństwa Obywateli /Warszawa,
Stowarzyszenie przeciwko Bezprawiu /Bielsko - Biała i jeden z członków stowarzyszenia.

Rozprawa odbędzie się w sali nr 232 w poniedziałek 14 września o godzinie 9:00.
W-wa, Al. Solidarności 127

Organizacje zarzucają Ministrowi zaniechania legislacyjne i zaniechania służbowe, odmowę wykonania obowiązków ustawowych wskazanych w Ustawie o prokuraturze, nie podejmowanie właściwych działań koordynacyjnych wg Dz.U. Nr 169 poz. 1189 z 2008 r Nr 58 poz. 354 ze zm,
niezgodne z Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości sprawowanie nadzoru nad działalnością administracyjną sądów,
nie wykonanie obowiązków wskazanych w art 114 w zw. z art 107 Prawa o Ustroju Sądów Powszechnych oraz nie egzekwowanie wykonania własnych zarządzeń.
Ze skutkami w postaci szkód istotnych.

Z poważaniem

Ewa Myrcha
tel. 501588415

Nawiedzone czy genialne?

29.08.2009r.

Na rocznicę (już 70.!) wybuchu II w.św. niejaka Natalia (nomen omen) Narocznicka, rosyjska profesor z komisji ds. przeciwdziałania próbom fałszowania historii na szkodę Rosji, obarczyła Niemców współodpowiedzialnością za mord na polskich oficerach w Katyniu w 1940 roku.

Pani ta zakwestionowała też datę 1 września jako początek II wojny światowej i zarzuciła Polsce, że od marca do końca sierpnia 1939 roku prowadziła rozmowy z Hitlerem, aby zostać jego sojusznikiem. Narocznicka oskarżyła Polskę również o zamorzenie głodem 100 tys. Rosjan wziętych do niewoli w 1920 roku na ziemiach okupowanych przez Piłsudskiego (twierdzi, że świadomie ich nie karmiono, przyglądano się jak umierają i że był to pierwowzór faszystowskiego obozu koncentracyjnego, ale "o tym Polacy nie chcą mówić, choć od nas stale żądają przeprosin").

Ponadto zastanawia się dlaczego rozbioru Ukrainy i Białorusi dokonanego przez Piłsudskiego nie uważa się za przestępstwo, zaś ponowne włączenie tych ziem do historycznych granic rosyjskiego państwa jest jednak potępiane jako czyn karalny? Konstatuje również, że w wyniku II wojny światowej ZSRR przekazał Polsce jedną trzecią jej obecnych ziem, zatem Polacy mogliby być bardziej powściągliwi i nie ubliżać Rosjanom.

Profesor jest specjalistką także od starszych rocznic, bowiem Polska powinna (wg niej) przeprosić Rosję także za... 1612 rok.

No i co z taką panią zrobić? Wyzwać od głupich babsztyli? Nie można, bo praworządne Polki zaprotestują, że to seksizm i będą mieć rację! Zresztą człowieka nie należy nazywać głupcem, bo to nieładnie (i poniżej godności) oraz nie może być to prawdą, wszak ta pani jest po studiach, zatem nie jest głupia. Ona - z rosyjskiego punktu widzenia - jest patriotką. Dla nas wypowiedzi Narocznickiej wydają się szokujące, ale większość z nas (gdybyśmy byli Rosjanami) myślałaby podobnie.

Mam nadzieję, że z jej historycznymi poglądami rozprawią się polscy specjaliści w naszych mediach, choć wolałbym, aby zebrała się polsko-rosyjska komisja, która w spokoju omówiłaby wszystkie wspólne drażliwe tematy, potem zaś opublikowałaby jednomyślne stanowisko. Ale czy to jest możliwe, skoro od niemowlęctwa oba narody są kształtowane w pewnych stereotypach, przy czym każdy naród uważa, że to on właśnie ma rację?

Inną skandalizującą bohaterką mediów jest Polka, sędzia Jadwiga Smołucha, która orzekła, że TVN nie znieważyła symbolu narodowego poprzez wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup i uchyliła decyzję KRRiT o karze 470 tys. zł.

W ocenie sądu samo umieszczenie miniatur flagi w ekskrementach nie jest równoważne ze znieważeniem (prowadzący, zwany przez niektórych pies/cotliwie Kupą Wojewódzką, już niejednokrotnie balansował na granicy dobrego smaku; można powiedzieć - nie jest już odlotowym gościem, ale odchodowym, choć nadal dochodowym.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl


Komentarz redakcji:
Wszelkie prawdy wychodzą po latach. Będzie wkrótce polsko-rosyjska komisja dla uzgodnienia historii w podręcznikach szkolnych. Może obie strony zrezygnują z praktyki "każda myszka swój ogonek chwali", i rozpoczną erę wzajemnego zrozumienia dawnej historii.

Była taka moda: okraść sąsiada, porwać mu bydło i konie, zagrabić majątek, wziąć kobiety jako branki a mężczyzn na niewolników. Świat powoli od tej mody odchodzi, ale w wielu miejscach globu ta moda jeszcze istnieje.

Zbrodnia i kara dla seryjnych morderców

28.08.2009r.

Portal www.tvn24.pl ma zwyczaj umieszczania w obramowaniu kilku uszeregowanych tytułów, które mają wspólny mianownik. Dzisiaj można dostrzec dwa takie artykuły, które opisują wydarzenia wprawdzie sprzed paru tygodni, ale rzeczywiście mają ze sobą wiele wspólnego.

Mamy zatem tytuł "Seryjny morderca zabity podczas włamania" (7 lipca 2009) - otóż niejaki Burris (burro - osioł, burr - osełka; zatem taki pan Osiełko) jest podejrzewany o popełnienie serii 5 morderstw w ciągu zaledwie sześciu dni i został zabity przez policjanta, którego wcześniej zranił. Prokuratura zbada teraz, dlaczego morderca został wypuszczony w tym roku z więzienia, choć był wielokrotnym recydywistą (zapis jego zbrodni i wykroczeń zajmuje 25 stron) i Amerykanie zastanawiają się nad swoim błędem. Jest to dla nas, Polaków, szczególnie zaskakujące, bowiem podczas rozpatrywania naszych polskich dramatów, jakże często powołujemy się na ostre amerykańskie prawo (u nas tylko 10 lat a w USA to miałby krzesełko!).

Drugi tytuł jest wyjaśniający niemal wszystko - "Ginekolog od późnych aborcji zastrzelony w kościele" (1 czerwca 2009), zaś nazwisko prawdopodobnie zasugerowało temu lekarzowi jego życiową pasję i zbrodnicze działania. Wzbudzający kontrowersje w Ameryce lekarz zajmujący się dokonywaniem późnych aborcji, dr Tiller, został w niedzielę zastrzelony w kościele. Chodził zatem do kościółka, modlił się, przekazywał znak pokoju, ale przecież wszyscy wiedzieli, czym się zajmował. I co - żaden kapłan, żaden współwierny, żaden etyk lub prawnik nie mógł wpłynąć na takiego typa, który zabijał ludzi w brzuszku na przełomie drugiego i trzeciego trymestru? Jego praktyka lekarska (cóż za elegancka nazwa - przecież to morderca!) wielokrotnie spotykała się z protestami obrońców życia, którzy próbowali wysadzić jego klinikę.

Ciekawe, że w Stanach, gdzie wysokie kary za przestępstwa bywają niejako niedościgłym wzorcem (pomińmy Chiny i Iran) dla Unii Europejskiej (zwłaszcza dla Polski, co widać na dyskusyjnych forach), to facet przez lata dokonywał zabójstw ukształtowanych dzieci i czynił to zapewne nie ze względów ideologicznych, ale dla pieniędzy i sławy, a ponadto od lat prowokował Los. Ponieważ amerykańska Temida była szczególnie niemrawa (postawiono mu łącznie kilkanaście zarzutów nielegalnej aborcji i na postawieniu się skończyło), przeto w końcu jakiś desperat przejął tę sprawę we własną dłoń i wymierzył karę w imieniu zabitych dzieci.

No cóż, źli ludzie często kończą swe życie na podobieństwo swoich zbrodni, co zdarza się jednak zdecydowanie zbyt rzadko. Lekarz miast ratować ludzi, zabijał ich, zatem niejednokrotnie dokonywał aktu zdrady wobec przysięgi i wobec zespołu cech zwanych człowieczeństwem. Podczas okupacji na zdrajcach także wykonywano wyroki śmierci w identyczny sposób.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Nie żyją z powodu drzew

22.08.2009r.

Dwa tygodnie temu ukazał się w Interii list o zaskakującym tytule - "Mój chłopak żyje dzięki drzewom" . Tego typu tytuły zawsze elektryzują, zwłaszcza kiedy ktoś oznajmia (albo udowadnia), że przeżyto dzięki zwierzęciu albo roślinie. Autorka (narzeczona kierowcy tira) pisze - "Dzięki drzewom przy drodze, żyje mój chłopak. Jest on zawodowym kierowcą, jechał zgodnie z przepisami, ale w wyniku zmęczenia i osłabienia z powodu choroby, stracił przytomność. Jego TIR zjechał z drogi i przewrócił się na bok, i zatrzymał się na drzewach. Miał rozbitą głowę, i wstrząs mózgu, ale dzięki tym drzewom zawdzięcza życie. Gdyby ich nie było, on razem z samochodem stoczyłby się w przepaść i nie wiadomo jakby się to skończyło".

I już nie wiadomo - czy śmiać się, czy płakać, ale ponieważ rzecz dotyczy ok. tysiąca Polaków zabijających się corocznie na drzewach, to można jedynie uśmiechać się gorzko i przez łzy.

Otóż kierowca jechał zgodnie z przepisami, ale był chory i stracił przytomność. A co nam po wzorowych kierowcach, jednak z ułomnościami, wszak oni w ogóle nie powinni siadać za kierownicą, zwłaszcza wielotonowych maszyn, które mogą zmiażdżyć auto jadące na wczasy wypełnione szczęśliwą rodziną! Dobrze, że żona pilota nie informuje w terminalu na Okęciu, że jej mąż jest mistrzem wolantu, który ma zaniki wzroku oraz padaczkę, zaś słuchacze właśnie oczekują na przylot samolotu pilotowanego przez tego wspaniałego inwalidę. Porażająca szczerość narzeczonej! Drzewa uratowały go, bo spadłby w przepaść? To co byłoby, gdyby kierowca jechał drogami górskimi Chorwacji czy Grecji, gdzie zwykle nie ma drzew od strony przepaści? A teraz, nie dość, że miał stały defekt przed wypadkiem, to będzie mieć dodatkowe powypadkowe urazy i oczywiście zaraz po zwolnieniu chorobowym dosiądzie tirowego rumaka, aby szarżować po naszych (i pewnie zagranicznych) drogach, tudzież bezdrożach... A co byłoby, gdyby chorowity narzeczony wjechał ciężarówką w kilka osobówek? Oczywiście, że bywają sytuacje, w których drzewa ratują życie, choćby wspomniane przepaście, ale także brzegi rzek oraz inne, nietypowe obiekty towarzyszące kierowcom wzdłuż ich tras. Przecież pośród zwolenników wycinania drzew są rozsądni ludzie, którzy potrafią docenić obecność tych roślin w pewnych sytuacjach, czego nie można powiedzieć o przeciwnikach wycinek, którzy zwykle są fanatykami wyzywającymi ginących kierowców od debili, powołując się przy tym na dobór ewolucyjny Darwina, zapominając, że wielu ginie zupełnie nie ze swojej winy.
dalszy ciąg tekstu na www.mirnal...

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Ogólnopolska koalicja przeciw spalarniom

15.08.2009r.

Otrzymaliśmy list który zamieszczamy

19 lipca odbyło się pierwsze ogólnopolskie spotkanie stowarzyszeń, komitetów protestacyjnych przeciwko budowie spalarni odpadów komunalnych oraz osób zaangażowanych po stronie społecznej w budowanie nowego systemu gospodarki odpadami.

W spotkaniu, które miało miejsce na Zamku w krakowskich Przegorzałach, uczestniczyli przedstawiciele środowisk z Białegostoku, Krakowa, Oświęcimia, Opola, Szczecina i Warszawy. Ustalono wspólny cel działania oraz metody jego zrealizowania.

Uczestnicy spotkania powołali Koalicję â??S.E.R.I.Oâ??. Celem działania Koalicji jest skoordynowanie działań podmiotów społecznych zaangażowanych dotychczas w działania w różnych miastach.

W załączniku znajdzie Pan Komunikat, który określa nasze wspólne stanowisko a także nasze miejsce w konflikcie społecznym wywołanym pośpiesznym działaniem zarówno "lobby spalarniowego" jak i władz lokalnych.

Równocześnie, wzmocnieni nową wiedzą i nowymi instrumentami działania, anonsujemy rozpoczęcie w krótkim czasie kampanii informacyjnej. Jej celem będzie przekazanie posiadanej przez nas wiedzy nt. prawdopodobnych scenariuszy rozwoju sytuacji wokół planów budowy spalarni odpadów w kilku polskich miastach. Poprzez stworzony przez nas wkrótce serwis prasowy, będziemy również informować o szansach i zagrożeniach dla budżetów gmin oraz budżetu państwa, a płynących z czekających nas zmian w systemie gospodarki odpadami.

Wierzymy, że jest Pan zainteresowany przekazywaniem pełnych informacji o problemie, który dotyczy każdego polskiego obywatela. Pragniemy uniknąć sytuacji, w której świadomość obywateli kształtowana jest wyłącznie przez propagandę lobby, posiadającego środki do jej prowadzenia. Dlatego liczymy na aktywny udział przedstawicieli mediów w docieraniu do Pana czytelników z wiedzą możliwie kompletną.

Gdyby zachodziła potrzeba uściślenia informacji, podajemy tymczasowy kontakt telefoniczny: pod numerem
695 15 05 18 Marcin Szymański (Kraków) poda więcej szczegółów, lub kontakt do przedstawiciela Koalicji w innym mieście.

Błędne oznakowanie modernizowanych dróg

12.08.2009r.

To był udany urlop - czteroosobowa rodzina zadowolona z wczasów wracała znad morza do domu na Górnym Śląsku.

Niemal u celu podróży, 36-letni kierowca swoją skodą octavią uderzył w betonowe bariery oddzielające budowany wiadukt autostrady A1. Zginęła 33-letnia żona kierowcy oraz jego 9-letnia córka i 13-letni syn, zaś on nie poniósł większego uszczerbku na zdrowiu a koszmarny dzień (niedziela, 9 sierpnia) zapamięta do końca życia.

Rocznie ginie na naszych drogach kilkunastu kierowców i pasażerów w niecodziennych sytuacjach, w których ginąć nie powinni. Giną, bowiem podczas robót drogowych, remontów nawierzchni i przebudowy węzłów, zastosowano znaki i informacje, które bywają niejednoznaczne, niechlujne, nieczytelne, błędne, nieoświetlone, zasłonięte, ustawione w nielogiczny sposób i nieuwzględniający psychologii kierowców (zmęczenie, zaskoczenie, irytację, niezrozumienie).

Zwykle omawiamy wypadki spowodowane przez pijaków, szalejących młodzieńców, rutyniarzy lub niedzielnych kierowców, także tragiczne zderzenia aut z drzewami rosnącymi wzdłuż jezdni, ale tutaj mamy osobną kategorię wypadków, która obejmuje częściowo wspomniane problemy.

Remonty polskich dróg to osobny a przykry rozdział, natomiast za wszystkie wypadki odpowiedzialność ponoszą tak kierowcy, jak budowniczowie - pozostaje jedynie do uznania procentowy podział tej odpowiedzialności. Wina i kara są domeną użytkowników dróg - to oni ponoszą śmierć i odnoszą rany, natomiast nie jest poruszany problem winy osób odpowiedzialnych za remonty i kar dla nich. To również na nich spada odium za śmierć podróżujących osób na trasach często niefrasobliwie przebudowywanych oraz fatalnie oznakowanych.

Każdy wypadek, zwłaszcza śmiertelny, który zdarzył się na remontowanych drogach, powinien być wszechstronnie zbadany przez prokuraturę oraz omówiony i przedyskutowany w mediach, aby kierowcy i budowniczowie wyciągali wnioski z tych wypadków i żeby śmierć tych osób nie szła na marne - aby wszystkie remontowane odcinki były oznakowane jednoznacznie, pewnie, logicznie, czyli aby nie budziły jakichkolwiek wątpliwości.

W związku z częstymi wypadkami tego typu - media, służby drogowe, Policja i sami kierowcy powinni przejrzeć oznakowania obiektów remontowanych.

PS Właśnie media podały, że wiadukt kolejowy w Świdnicy, w który w marcu uderzył autokar wiozący dzieci (35 zostało rannych), był źle oznakowany. Znak B-16 (zakaz wjazdu pojazdów wyższych niż opisano) był tylko jeden i to niemal 400 metrów przed wiaduktem, a powinno być ich kilka po drodze oraz tuż przed wiaduktem i na samym wiadukcie, który powinien mieć dolną krawędź pomalowaną w żółto-czarne pasy. Gdyby te znaki tam były, do wypadku mogłoby nie dojść, zaś wina kierowcy (w razie katastrofy) byłaby większa.
Prokuratura nie wyklucza, że osobom odpowiedzialnym za niewłaściwe oznakowanie drogi, będą postawione zarzuty niedopełnienia swoich obowiązków.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada

Od błędów w kryzysie – aż głowa boli

08.08.2009r.

Państwa po kolei wpadają w kłopoty. Kryzys kolejno przewraca gospodarki. Najpierw gospodarczo podupadła potęga w elektrowniach atomowych – USA, potem następne związane z elektrowniami atomowymi. Żadne państwo nie potrafi z kryzysu wyjść. Bo – państwa nie chcą rozumieć skąd kryzys, i że dotychczasowymi metodami kapitalistycznymi – kryzysowi nie poradzą.

Pisaliśmy w artykule z 13.02.2009. że Polska da sobie radę w ogólnoświatowym kryzysie, bo nie ma elektrowni atomowych, które 40-krotnie drożej produkują prąd, niż elektrownie węglowe, czy gazowe. I że nasz rząd łatwiej sobie poradzi niż rządy innych państw.

O ile nie będzie błądzić jak inne kraje. Dla przykładu – Irlandia. Rząd irlandzki postanowił dotować zagrożone miejsca pracy przez 15 miesięcy kwotą 9 tysięcy Euro, w firmach. Czyli, podtrzymywać produkcję w firmach, które upadają, bo na ich produkty nie ma zbytu.

Nadprodukcja, nadprodukcja i jeszcze raz nadprodukcja – to właśnie jest istota obecnego krzysu. I wszystkich innych kryzysów światowych też. Ale rządy udają, że problem jest tylko w złej bankowości.

Czterdzieści lat temu grupa naukowców przyjrzała się gospodarce światowej, dokonała analizy naszej planety zwanej Ziemia: gęstości zaludnienia, zasobów naturalnych, rolnictwa, produkcji przemysłowej, zatrucia środowiska. Dała dwa raporty, tak zwane Raporty Rzymskie (1972 i 1974). Że trzeba zatrzymać gwałtowny, nieprzemyślany rozwój, bo czeka nas katastrofa. Upadek gospodarki, nędza.

Jak ma zachować się Polska w obecnym kryzysie światowym, który wciąga nasze państwo w światowe kłopoty.

Warto zajrzeć do naszej niedawnej historii, po 1945 roku. Cała Europa zniszczona wojną. Otrzymała pomoc amerykańską w znacznej mierze. Polska, musiała sama dawać sobie radę. I dała. Odbudowała się znakomicie. Ale nie było w kraju kominów płacowych. Nie było odpraw wielusettysięcznych dla prezesów, wiceprezesów, którzy po dwóch miesiącach odchodzili. Był Komitet Planowania gospodarką. Był patriotyzm, teraz tak wyśmiewany. Nie było tak wielkiego egoizmu, jak obecnie.

Warto do dawnych wzorów gospodarczych wrócić. Nie mylić z wzorami politycznymi.

J.K.

Dziennikarskie nadużycie

04.08.2009r.

Parę internetowych mediów jednocześnie pozyskało wiadomość i niezwłocznie zamieściło ją na swoich portalach i to na pierwszych miejscach (jako najnowsze wiadomości). Także tytuły były podobne i w dramatycznym tonie - "Porywacz Olewnika podciął sobie gardło w areszcie".

Ponieważ w ostatnich latach wydarzyło się zbyt wiele (jak na przypadki) samobójstw związanych ze sprawą jednego z najgłośniejszych zabójstw w Polsce, przeto odruch tysięcy internautów a czytelników był oczywisty i przewidywalny przez owe media, zatem... zaplanowany. Niemal wszyscy klikają na taki elektryzujący tytuł i o jakiej to się rewelacji dowiadują?

Ano, że jeden z porywaczy Krzysztofa Olewnika, rozciął sobie gardło i brzuch. Brzmi to makabrycznie, ale rzeczniczka Służby Więziennej bagatelizuje sprawę - "Witkowski za pomocą plastikowego nożyka, który jest rozdawany przy posiłkach, przeciął powłoki skórne na szyi. Odmówił zszycia ran, które były powierzchowne".

Służba Więzienna uznała samookaleczenie za próbę "awansu" w więziennych strukturach, nie za próbę samobójczą. Miało to wykazać, że jest solidnym gościem w ramach podkultury grypsujących.

O incydencie zawiadomiono wtedy sąd, który sądził porywaczy i morderców Olewnika, natomiast (zdaniem rzeczniczki) - o tak drobnych rzeczach nie informuje się ministra i mediów.

Przeciętny Polak czytając o podcięciu sobie gardła, jest przekonany, że chodzi o samobójstwo, ale z tekstu wynika, że nie tylko skazaniec przeżył, ale że ma się dobrze, choć pociął sobie jeszcze inne części ciała i to za pomocą nożyka... z plastyku, co dodatkowo kojarzy się z infantylnym podejściem do zagadnienia przez więźnia, choć może niesłusznie, wszak znane są plastyki (raczej nie 'plastiki') o własnościach konkurujących ze stalą.

Na pytanie, dlaczego opinia publiczna dowiedziała się o tym dopiero teraz, rzeczniczka stwierdziła, że nie widzi powodu, żeby informować o każdym wydarzeniu dziejącym się w wiezieniu i że o zdarzeniu zostały poinformowane odpowiednie służby. Tyż racja!

A ze strony mediów mamy klasyczny przykład dziennikarskiego nadużycia, bowiem podano tę informację jako najważniejszą nowinkę (a nawet jako hit dnia!), podczas gdy do zdarzenia doszło w... kwietniu 2008 roku.

Czy tego typu wprowadzanie w błąd czytelników portali jest etyczne? Czy komisja etyki powinna napiętnować manipulacje polegające na podawaniu tytułów sugerujących bardziej dramatyczny przebieg wydarzeń a ponadto wywołujące wrażenie ich zaistnienia w ostatnich godzinach, podczas gdy w istocie miały miejsce znacznie wcześniej?

PS Obecnie Witkowski odbywa wyrok 13 lat więzienia za udział w porwaniu i przetrzymywaniu p. Krzysztofa, którego uprowadzono jesienią 2001. Sprawcy więzili go przez wiele miesięcy i zabili, mimo otrzymanego okupu 300 tys. europów. Trzech współsprawców porwania i zabójstwa Olewnika popełniło samobójstwo w swoich celach, zaś kilkanaście dni temu powiesił się strażnik więzienny.

Mirosław Naleziński, Gdynia

Moda na tolerancję - nowy koń trojański

03.08.2009r.

Parę dni temu światowe agencje podały, że 50-letni Rodell Vereen został oskarżony o zoofilię, po tym jak uprawiając w stajni seks z koniem, został złapany przez jego właścicielkę, czego nie mogły przecież przeoczyć media. Przez wieki konie i farmerzy uprawiali rolę i w końcu co poniektórzy zerwali z tym stereotypem i zachciało im się pouprawiać coś bardziej emocjonującego. Dlaczego współuprawa roli przez parę ssaków jest legalna, zaś współuprawianie przez nią seksu już nie?

W naszych mediach dane polskiego podejrzanego to świętość, ale tym razem skwapliwie podano pełne dane owego zoofila i zamieszczono jego wizerunek, ponieważ to cudzoziemiec i nie podlega polskiemu prawu (albo dziennikarze błędnie interpretują przepis o ochronie danych; u nas tabloidy podają imię i tylko pierwszą literę nazwiska, co dotyczy nie tylko podejrzanych, ale nawet prawomocnie skazanych), ale to nie wszystko. Wyjawiono imię i nazwisko pani, jednak ukryto jej wiek (co w przypadku dojrzałych dam jest zrozumiałe i eleganckie). Dopuszczono się również podania imienia owego konia, a przecież ani właścicielce, ani jej koniowi, zapewne nie zależało aż na takim rozgłosie w tak delikatnym temacie. Dziennikarze nie rozmawiali z sympatycznym nieparzystokopytnym i nie uzyskali jego zgody, zatem ujawnienie jego danych (21 lat, Sugar - Cukier) jest bezprawne.

Media nie ujawniły, czy to był pan koń, czy może pani konina i nie podano, czy igrce odbyły się za obopólną zgodą. Amerykańscy policjanci aresztowali biednego zoofila, który już był notowany nie tylko za taki sam niegodny czyn, ale okazało się, że ów dżentelmen jest stały w uczuciach - już wcześniej interesował się okołoogonowymi okolicami tego samego zwierzęcia. Cukierka zaś nie aresztowano, mimo recydywy, bowiem amerykańskie cele nie są zbyt przestronne, a obrońcy praw zwierząt już tylko czekali z kamerami, aby udokumentować niehumanitarne upychanie za kratami zakochanego zwierza.

Właścicielka zauważyła wcześniej, że jej koń dziwnie się zachowuje i ma jakąś infekcję, co oznacza, że jeden stracił głowę, zaś drugi łeb i nie stosowali żadnych środków sprzedawanych w postępowych państwach (podobno już w automatach na szkolnych korytarzach).

Przedmioty, które leżały w stajni, w dziwny sposób zmieniły swoje miejsce, np. bele siana zostały przeniesione bliżej konia i ułożono je w stertę, co oznacza ni mniej, ni więcej, że kochankowie pospołu chcieli sobie kulturalnie pościelić przed chędożeniem.

Podejrzliwa pani założyła kamerę i po paronocnych czuwaniach przyłapała w końcu zoofila, którego przekazała policji wraz z nagraniami. Konia jednak nie zdała do depozytu, bowiem zauważyła niezdrowe zainteresowanie funkcjonariuszy owym zwierzakiem (nie bez kozery ma aż takie słodkie imię).

Mirosław Naleziński, Gdynia

List Otwarty w sprawie polskich stoczni

25.07.2009r.

Do wszystkich redakcji – List Otwarty w sprawie polskich stoczni

Dotyczy zakupienia - utworzenia spółki Polskie Stocznie

Polskie stocznie mogą produkować statki, zatrudniać tysiące pracowników, przynosić dochody dla skarbu państwa i być naszą narodową własnością,

Aby to osiągnąć należy utworzyć spółkę Polskie Stocznie. Udziałowcami powinni być zatrudnieni w stoczni, a także pojedynczy obywatele, którzy kupią udziały.

Kwota zakupu stoczni nie jest duża. Przy pomocy redakcji, które udzielą swego moralnego poparcia, problem stoczni może być załatwiony pozytywnie. Ministerstwo Skarbu z pewnością ucieszy się z takiego rozwiązania.

Oczywiście zarobki w spółce Polskie Stocznie nie powinny być tak zróżnicowane, jak w upadłych stoczniach. W spółkach pracowniczych kominów płacowych nie ma. Zarobek kierującego naczelnego dyrektora przeciętnie przewyższa najniższą płacę około 5-6 razy.


Jacek Kwiatkowski

Upały powodują odwodnienie dzieci

24.07.2009.

Aby w to uwierzono daję przykład z własnej rodziny.

Dwie dziewczynki w wieku 4 i 6 lat słabły w oczach. Codziennie wzywany był coraz inny lekarz. Pisali recepty, dzieci łykały lekarstwa, słabły. Nie wstawały z łóżka. Spodziewano się najgorszego.

Byłem nieobecny w domu kilka tygodni. Wróciwszy, zastałem kolejnego wezwanego lekarza, który przepisywał zastrzyki na wzmocnienie słabnących organizmów.

Poszedłem szukać starego, doświadczonego lekarza. Był taki, dawny dyrektor szpitala dziecięcego. Fudala.

Nie praktykuję już – powiedział, gdy przyszedłem do jego mieszkania.

- Ale umieraja dzieci, a młodzi lekarze nie potrafią udzielić pomocy. Pan ma bogate doświadczenie, proszę na te dzieci spojrzeć.

Spojrzał.

- Szybko szklanka wody i łyżeczka soli!

Wsypał sól do wody, zamieszał, podał starszej – wypij połowę! Ty wypij resztę, - do młodszej – do dna!

Dzieci były odwodnione. Z godziny na godzinę, z dnia na dzień, coraz mniej piły, coraz mniejsze miały łaknienie i… umarłyby. Z odwodnienia. I gdyby nie doktor Fudala, jego długoletnie doświadczenie i mądrość, byłoby źle.

Po wypiciu słonej wody dzieci ciągle miały pragnienie, stale chciały pić. Po kilkunastu godzinach całkowicie wróciły do zdrowia.

Rodzice, uważajcie. W czasie upałów pilnujcie aby dzieci dużo, bardzo dużo piły.

JK

Zdobyć Europę

22.07.2009.

Od lat obywatele Afryki szturmują wybrzeża bogatej Europy. Wielu z nich ginie podczas sztormów, niektórzy są wyrzucani za burtę po odkryciu, że są pasażerami na gapę. Szczęściarzom udaje sie uzyskać miejsce w obozie dla uchodźców, gdzie mają znacznie lepiej niż u siebie na wolności.

Okazuje się, że jest jeszcze jedna metoda przedostania się do lepszego świata (i to jeszcze za życia).

Co pewien czas jest głośno o somalijskich piratach. Porywają statki z załogami,są ściagani przez marynarki wojenne bogatych państw, które zwykle kompromitują się swoją niezdarnością.

W Zatoce Adeńskiej grupa Somalów zaatakowała statek "Samanyulo", chcąc go porwać dla okupu, jednak atak odparto w nieszczęśliwy (choć okazało się, że jednak szczęśliwy) sposób dla piratów. Otóż Duni płynący nieopodal wyłowili przestępców, a ponieważ zaatakowany statek płynął pod banderą Antyli Holenderskich, to przekazano ich Holendrom.

Pięciu Somalów ujętych podczas dokonywania aktu piractwa, postawiono przed sądem w Rotterdamie a oni są... szczęśliwi! Zamierzają wystąpić o azyl, ponieważ nie wyobrażają sobie, że gdziekolwik indziej mogłoby im być lepiej...

Piraci mają swoje plany - "Poproszę władze, żeby nie odsyłano mnie z powrotem do Somalii. Tutaj szanuje się prawa człowieka i chcę tu zostać. Można pograć w piłkę i oglądać telewizję". Smakuje im więzienne jedzenie, toaletę w celi uważają za coś niesamowitego, zaś pobyt za kratami chcą wykorzystać do nauki zawodu i języka.

Oskarżeni pochodzą z bardzo biednych rodzin. Mówią o wojnie w Somalii, braku pracy i o głodzie... Niestabilna sytuacja w Somalii w świetle praw człowieka zasadniczo wyklucza deportację oskarżonych.

Być może i im się coś więcej od życia należy, ale ilu Europów (w tym Polaków) klepie biedę i może tylko pomarzyć o ciepłym przytulnym więzieniu w Holandii. Chociaż nie - pomarzyć mogli o nim ćwierć wieku temu, kiedy paszportów nie mieli. Teraz już dowód osobisty wystarcza, aby ziścić swoje małe marzenia o pracy i życiu na Zachodzie. Także mają w odwodzie wariant B (jak owi piraci) - zawsze można zameldować się na dłużej w tamtejszym... więzieniu.

Holenderscy prawnicy ostrzegają, że przykład postawionych przed sądem piratów może znaleźć naśladowców - Somalowie (oraz inni Afrykanie) będą pozwalali się schwytać jako piraci (jak już im się nie uda tankowca zagarnąć), aby dostać się do Europy i to od razu do jej najlepszej części...

Parę tygodni temu, rzecznik policji naszego nadmorskiego miasta szczerze przyznał - spadła przestępczość w naszym rejonie, bowiem większość znanych nam przestępców wyjechała... na Wyspy Brytyjskie.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Nobel dla Grasia

19.07.2009.

Każdy obywatel płacący podatki jest rozdarty pomiędzy niechęcią do ich płacenia a uznaniem konieczności do ich uiszczania. W skrajnych przypadkach mamy całkowity brak chęci albo brak uznania... Suma takich zachowań składa się na mniej lub bardziej pełny Skarb Państwa. Jeśli sami kombinujemy albo słyszymy, że czyni to osoba przez nas lubiana, to wówczas uznajemy taką inicjatywę za przejaw zaradności. Jeśli nie przepadamy za taka osobą, to ocena nasza jest znacznie surowsza - uważamy faceta za przestępcę a przynajmniej za dużego cwaniaka i głośno to wyrażamy.

Dzisiejszy polski patriota powinien płacić podatki, choćby z bólem serca i choćby siląc się na miłe miny (na pokaz), zwłaszcza jeśli jest ważnym Polakiem. Im mniej ważny rodak a przy tym ubogi, to społeczeństwo najczęściej wspaniałomyślnie uważa, że nie ma co się drobiazgów czepiać, choć - jak praktyka pokazuje - fiskus właśnie wówczas wytacza ciężkie działa (a to przeciw inwalidzie, a to przeciw emerytce). Czasami jednak okazuje się, że ci głośno nawołujący do bezwzględnego stosowania prawa (wręcz do zerowej tolerancji), to hipokryci, bowiem sami cwaniaczą na potęgę, czepiając się innych o drobne kwoty.

W ostatnich dniach wybuchł skandal - okazało się, że obecny minister naszego rządu, wip z Platformy Obywatelskiej, od kilkunastu lat pomieszkuje sobie (i z rodziną) w cudzym domu, pełniąc zaszczytny tytuł (to jednak złośliwie) ciecia lub (przyjaźniej) opiekuna powierzonego domostwa.

Czy niepłacenie podatku za mieszkanie u obcej osoby w zamian za stróżowanie jest szwindlem? Zdania są podzielone, zaś linia podziału przebiega raczej nie pomiędzy racjami, ale zależy od sympatii lub od ich braku do danej osoby lub do partii.

Uczciwiej byłoby zapytać obywateli (w tym posłów) o dany problem bez ujawniania nazwisk i przynależności partyjnej. Mielibyśmy obiektywne odpowiedzi, natomiast interpretacje prawne zwykłych rodaków, jak również wybranych posłów zależą od zamieszanej osoby i jej partii i jest to problem wszystkich skandali, w które zamieszani są wipi.

Gdyby zaprząc do rozważań rachunek prawdopodobieństwa... Większość posłów z partii X popiera swego kolegę w wybranej kwestii prawnej, zaś większość posłów z partii Y gromi takiego "biedaka" wytykając, jeśli nie popełnienie przestępstwa, to przynajmniej wielce nieetyczną postawę, co ma prowadzić do jego ośmieszenia i dymisji a może nawet do uwięzienia (w co raczej niewielu posłów wierzy w tzw. państwie prawa, w którym pewien uczeń przesiedział w areszcie 3 miesiące za nielegalne korzystanie z ulgi komunikacyjnej).

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Unio, Unio, popraw się!

16.07.2009.

Odkrycie szczecińskich naukowców.
Toksyczne jarzeniówki!

Słodki sen dziecięcy przy sztucznym świetle może się zemścić po latach krótkowzrocznością.

Szczególnie u tych osób, które do drugiego roku życia spały w pomieszczeniach oświetlonych. Takie są wyniki badań amerykańskich naukowców i do takich samych wniosków doszli szczecińscy okuliści pracujący pod kierownictwem doc. Damiana Czepity z Kliniki Okulistycznej PAM. Szczeciński zespół dokonał też zupełnie nowego odkrycia.

Na początku lat 60 Amerykanie ogłosili wyniki badań przeprowadzonych na kurczakach. Otóż zaobserwowano, iż w pełnym świetle dziennym i nocnym dochodzi w gałce ocznej tych ptaków do zmian prowadzących do powstania krótkowzroczności. Podobne zmiany, jak się okazało, zachodzą u ludzi. Cztery lata temu profesorowie Quinn i Stone opublikowali wyniki swoich badań przeprowadzonych na 479 osobach osobach w wieku od 2 do 16 lat. Stwierdzili, że krótkowzroczność występuje częściej u osób, które do drugiego roku spały w pomieszczeniach oświetlonych.

Dalsze badania prof. Stone przeprowadzone m.in. wśród amerykańskich studentów, udowodniły, iż ta wada występuje u osób przebywających długo w sztucznym świetle.

- Dotyczyło to osób, które długo się uczyły nocą, zamiast spać. – wyjaśnia doc. Damian Czepita, który wraz ze swoim zespołem – dr. Wojciechem Gosławskim, dr. Arturem Stojsą i dr. Izabelą Muszyńską-Lachotą – opublikował właśnie pracę na temat roli światła emitowanego przez lampy żarowe i fluoroscencyjne (jarzeniówki) w rozwoju krótkowzroczności i astygmatyzmu. Jest to praca przedstawiająca wyniki trzyletnich badań wykonanych wśród 3377 uczniów szczecińskich i podszczecińskich szkół (w wieku od 6 do 19 lat), których rodzice dodatkowo wypełniali ankiety.

Potwierdziliśmy wyniki prof. Stone - mówi docent Czepita. – Oko u dziecka rośnie za dnia a nie w nocy. Jeżeli człowiek śpi przy włączonym świetle, to zaburza tzw. rytm biologiczny i gałka oczna nie rozwija się w sposób prawidłowy. Robi się zbyt długa, co prowadzi do powstania krótkowzroczności. Wniosek z tego jest taki, że należy spać w ciemności. Jeżeli dziecko boi się ciemności, to może zasypiać przy świetle, które należy gasić, gdy ono zaśnie.

Szczeciński zespół dokonał też zupełnie nowego odkrycia – wykazał, że światło emitowane przez lampy fluoroscencyjne (jarzeniówki) powoduje częstsze występowanie astygmatyzmu. Głównym sprawcą tego zjawiska jest tętnienie światła jarzeniówek, związane z częstotliwością prądu zmiennego. To pulsowanie światła prowadzi do zaburzeń w rozwoju rogówki i komory przedniej oka. I to jest, mówiąc najkrócej, toksyczne działanie jarzeniówki, które udowodnili szczecińscy naukowcy.

Praca, którą napisał zespół – Damian Czepita, Wojciech Gosłowski, Izabela Muszyńska-Lachota – opublikowana w USA, w międzynarodowym czasopiśmie „Medical Science Monitor”, nosi tytuł: „Role of light emitted by incandescent or fluoroscent lamps In the development of myopia and astigmatism” Można ją przeczytać na stronie internetowej WWW.medscimonit.com

E.Bruska


Artykuł przedrukowaliśmy z gazety „Kurier Szczeciński”, z 9 kwietnia 2004 r.

Nasz dopisek.
Przypominamy, że bezmyślni ludzie w Unii Europejskiej wydali dyrektywę, nakazującą jeszcze w tym roku,zaprzestanie produkcji zwykłych żarówek. Dyrektywa nakazuje produkcję i sprzedaż świetlówek.

Co zrobić? Czy być posłusznym dyrektywie Unii Europejskiej?
Przypominamy, że Hitler rozpoczął zniewolenie Niemiec od nieprawnej dyrektywy unicestwienienia Żydów, a potem dalej już się toczyło automatycznie, coraz gorzej, gorzej i gorzej.

Lech Wałęsa ostrzega

04.07.2009.

Już 20 lat pracuje Senat korygując lub zatwierdzając ustawy proponowane przez Sejm. Z okazji 20 lecia odbyła się w Sejmie uroczysta sesja Senatu. Nie było na niej obecnego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który musiał złożyc wizytę w Azarbejdżanie, byli prezydenci Nowej Polski: Wałęsa, Kwaśniewski, oraz prezydent z czasów wojny, rezydujący w Anglii – Kaczorowski.

Nikt nie zaprosił do uroczystej sesji Senatu prawdziwego architekta Nowej Polski – pierwszego prezydenta Nowej Polski, Wojciecha Jaruzelskiego. Tylko dzięki niemu Nowa Polska powstała.

Były prezydent Lech Wałęsa ze wzruszeniem przypomniał, jak trudno i ofiarnie trzeba było odmieniać Polskę na kraj, jaki mamy szansę zbudować. Że wtedy wymagało to samozaparcia i wielkiego zaangażowania. obywatelskiego. patriotyzmu. Wartości psychicznych i moralnych. Nie wolno nam zaprzepaścić tamtych trudów i zwycięstw.

Wałęsa przestrzegał przed utratą wartości. Już niedługo – mówił – gdy nie będą przestrzegane wartości, do Sejmu i Senatu wedrą się przestępcy i oni będą nam dyktować, jaka ma być Polska. Zdaniem Lecha Wałęsy należy w spokoju usiąść i zaplanować przyszłość,

Były prezydent Lech Wałęsa wie, co chce przekazać Polsce przy okazji tego jubileuszu. Gdy rysowały się zręby Nowej Polski, gdy starano się na wszystkich szczeblach państwa, w całym społeczeństwie uciec od ścisłego nadzoru Związku Radzieckiego nad Polską, zerwać te więzy poddaństwa, gdy był pierwszy zjazd powstałej Solidarności w Oliwie, jeden dzień przed stanem wojennym, Wałęsa do zebranych prawie krzyczał: CO WYŚCIE JEDLI WCZORAJ NA KOLACJĘ???

Bo wśród zebranych na zjeździe w Oliwie, 12 grudnia 1981, niektórzy nawoływali do agresji, samosądów, wieszania, zabijania, wywozów na zesłanie, wręcz do wojny domowej. Wałęsa z trudem opanowywał dzikie nastroje.

Wałęsa widzi, że tamten czas wraca, w gorszej jeszcze formie. Czas nieopanowanej agresji, ucieczki od wartości humanitarnych, zaprzepaszczania patriotyzmu, moralności. Wałęsa zdając sobie sprawę z zagrożenia wynikającego z lekceważenia wartości, nawołuje do porozumienia i budowy przyszłości dla przyszłych pokoleń.

Bo w Polsce jest źle, a nawet bardzo źle pod wieloma względami. Źle opracowany system podatkowy tworzy miliarderów. Źle opracowany system prawny tworzy korupcję i bandytyzm. Źle opracowany system więziennictwa tworzy nowych złodziei i bandytów. Źle opracowany system wyborczy tworzy świetne poczucie posłów, że są w ustroju feudalnym. Po wybraniu nie czują oddechu wyborców. Są nieusuwalni.

Obywatele na Nowej Polsce zawiedli się. Głosują nogami - nie uczestniczą w wyborach (75%). Szukają lepszej ojczyzny gdzie indziej.

W Starej Polsce, posła który nie pracował dla wyborców, nie spotykał się z wyborcami, wyborcy mogli odwołać i w jego miejsce wybrać bardziej zaangażowanego. Obecnie to prawo wyborców w prawie wyborczym nie istnieje. Gdy władza odrywa się od społeczeństwa…

Jacek Kwiatkowski

Dopisek: W 1980 r, na Wojciecha Jaruzelskiego były silne naciski ze strony kierownictwa Związku Radzieckiego, także innych państw sąsiedzkich, aby nie pozwolić na zbyt dużą swobodę powstającej opozycji Solidarności. Nie posłuchał. Zrobił Okrągły Stół, porozumienie, na którym ustalono zasady Nowej Polski. Czy umieliśmy to wykorzystać? Czy umieliśmy?

Kłopoty ze znalezieniem wraków

27.06.2009.

Mamy III tysiąclecie i wydawać by się mogło, że technika stoi u nas na wysokim poziomie, zaś na szerokim świecie - wręcz na najwyższym. Na początku maja 2009 nagle tonie nasz kuter rybacki Wła-127 z pięcioosobową załogą i nie wiadomo dokładnie (jak to ująć, aby nie obrazić - lub skompromitować - szanownych wynalazców, inspektorów i urzędników odpowiedzialnych za bezpieczeństwo) gdzie! Jaki to problem, aby do jednostki (póki co jeszcze) pływającej zamocować pływak za pomocą linki o długości większej niż głębia Bałtyku? Jeśli już statek tonie i rybacy giną wraz z nim, to przecież jest istotna - ze zrozumiałych powodów - kwestia odnalezienia ofiar oraz zlokalizowania wraku (ewentualne wydobycie, wypompowanie paliwa, a może tylko odzyskanie niektórych przedmiotów). Jakie koszty poniosły marynarki wojenne Polski i Danii, które poszukiwały rozbitków i wraku. Myślałem, że to taka polska przaśna technika...

Miesiąc później nagle znika z radarów i przepada w toni Oceanu Atlantyckiego supernowoczesny Airbus 330 z 228 osobami na pokładzie. Wysoko kwalifikowani francuscy piloci, najlepsze środki łączności i pozycjonowania w przestrzeni. I co? I nic! A przecież nie chodzi już o tych biednych ludzi (ginęli wyjątkowo długo, bo przez kilkaset sekund), ale nawet żeby ustalić położenie wraku i powody jego katastrofy oraz wyprawić godne pogrzeby ofiarom (w tym dwóm Polakom). Tu ludzkość zamarła - jak to, satelity widzą wszystko, zaglądają w gazety, namierzają komórki, a tu nowoczesny samolot nafaszerowany komputerami, antenami oraz prywatnymi telefonami i nic?

Jakieś pomysły? Aby umożliwić zlokalizowanie zatopionych wraków samolotów, należałoby zastosować szereg modyfikacji. Na przykład - po uderzeniu z wodą, z kadłuba wypadłoby kilkanaście niewielkich pływaków o jaskrawych barwach emitujących sygnały świetlne i radiowe. Czarne (a właściwie pomarańczowe) skrzynki powinny także odpadać od litego kadłuba i unosić się na wodzie. Przynajmniej jeden pływak powinien być przytwierdzony cienką a wytrzymałą linką (o długości paru kilometrów) do ważnej części kadłuba i unosząc się na powierzchni akwenu, wskazywałby dokładne miejsce zatonięcia. Owszem, podane propozycje trącają nieco wynalazczym średniowieczem, ale jeśli niczego mądrzejszego nie można wymyślić... A teraz jakie są koszty akcji poszukiwawczej oraz konsekwencje utraty wraku, pasażerów i czarnych skrzynek?

Towarzystwa ubezpieczeniowe powinny wymóc zastosowanie doskonalszych rozwiązań poprzez zróżnicowanie stawek - większe ulgi dla linii posiadających atestowane nowe wynalazki. W przypadku nieodnalezienia ciał ofiar, odszkodowania dla rodzin powinny być podwyższone, co podniosłoby stawki ubezpieczeń a w konsekwencji wymusiłoby wprowadzenie konstrukcyjnych modyfikacji (jednak po odnalezieniu ofiary, różnica byłaby przekazywana liniom lotniczym).

W tym rejonie i w podobnym czasie przeleciało kilkanaście takich airbusów i żaden nie miał kłopotów podczas podróży. Gdyby trefny samolot był mniej sławny, mniej nowoczesny, mniejszy i prowadzony przez mniej doświadczonych pilotów, to zapewne czuliby oni większy respekt dla sił Natury i większe obawy, ale człowiek za sterami samolotu (jednego z najlepszych) nie chciał uznać swej słabości i postanowił wyzwać Los na pojedynek - rzucił się w wir kataklizmu i... poległ. Mógł ominąć burzę, ale straciłby parę ton paliwa, nieco czasu i - jak zapewne uważał - poniósłby uszczerbek w honorze kapitana, zatem zaryzykował nie tylko swoje życie, ale niemal ćwierć tysiąca pasażerów, którzy zawierzyli mu to, co najcenniejsze. I... przegrał. To spekulacje, ale uprawnione.

Największa katastrofa lotnicza wydarzyła się 27 marca 1977 na Teneryfie, w której zginęło 583 osób znajdujących się w dwóch samolotach (Boeingi 747) linii PanAm i KLM (i to nie podczas lotu, ale podczas startu - na lotnisku!). Ustalono kilka przyczyn tragedii (p. Wikipedia, gdzie omówiono skandaliczne podejście do swoich obowiązków przez kilkanaście osób decydujących o życiu), ale jedną z nich była rutyna i autorytet graniczący z despotyzmem najbardziej doświadczonego pilota samolotu holenderskich linii lotniczych, którego decyzji nie odważyli się podważyć młodsi koledzy. Historia lotnictwa zna szereg katastrof spowodowanych rutyną doświadczonych i starych wyg awiacji.

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

O blaszce pocztowej i pozytywnej interwencji policji

18.06.2009.

Od niedawna do listów dolepiają metalowe blaszki, wagi około 38 gram. Po co?

16-tego poszedłem do dyrekcji szczecińskiej poczty, aby w Centrum Sprzedaży Usług Pocztowych i Detalicznych, dowiedzieć się – dlaczego!?

Przemiłe panie wyjaśniło: to nie my! To Telekomunikacja Polska przez INFOS przesyła rachunki telefoniczne. Listy obciążają blaszkami, czasem nawet woreczkami z piaskiem!!! Żeby były cięższe…!

INFOS jest konkurencyjnym przedsiębiorstwem usług pocztowych, działającym w obszarze cięższych przesyłek. ZA LEKKICH PRZESYŁEK NIE PRZYJMUJĄ.

Telekomunikacja posługuje się nowym operatorem pocztowym. Do lekkich kopert z rachunkiem telefonicznym musi się godzić na dolepienie obciażających blaszek metalowych lub innymi ciężarkami. Marnuje środowisko. Proszę przemnożyć ilość użytkujących telefony TP, przez wagę blaszki przeciętnie 38 gram. Wynik to tony zmarnowanego metalu.

Sama blaszka ma źle opiłowane krawędzie, dziecko przy zabawie może się skaleczyć. Może jednak powinni obciążać tylko woreczkami z piaskiem? Bezpieczniej, a nawet można przeczekać i w zimie posypywać przed sobą oślizgłe chodniki? Ale czemu abonentowicz TP ma przez to płacić droższe rachunki???

Z takimi myślami wsiadłem do autobusu 102. Przepełniony, ale na bocznych trzech siedzeniach leży młody mężczyzna, zasłaniając twarz. Od jego nogi łańcuszek metalowy przypięty do żelaznej barierki. Policja szczecińska ma te pomysły, pomyślałem. Ho ho!

Łańcuszek był długi, pośrodku sprężyna amortyzująca. Co za wyposażenie… Ho ho… Szukam wzrokiem policjanta, może policjantów w cywilu… Przyglądam się podróżnym, Ściśnięci karnie, nie patrzą na aresztowanego. W oczach tajemne współczucie. Szkoda człowieka...

Przyglądam się policyjnemu łańcuszkowi. Jeden koniec zaczepiony do żelaznej poręczy, drugi koniec kończy się na niedużym piesku. Piesek leży pod nogami właściciela. Właściciel śpi wygodnie i smacznie na trzech siedzeniach.

Ale się pomyliłem. To nie policyjny łańcuszek, ale zwykła smycz. A śpiący – to po prostu młody człowiek, po piwku trochę zmęczony. Jak to po piwku.

17-go, o godzinie 15tej, na ul. Św. Ducha 5 samochód BMW ZS 4768C zasłonił wjazd do garażu. Wysiadł z niego nowobogacki z wyglądu, z pyszną miną na twarzy. JA!... MNIE!...

Z budynku wybiegł pracownik ochrony. Zwrócił uwagę na konieczność przestawienia samochodu. Pyszny odmówił wyniośle:

- Idę na konferencję!
- Ale nie można samochodem zasłaniać przejazdu do garażu.
- Nie mam czasu.
- Będę musiał wezwać policję.
- Odczep się.

Pracownik ochrony zadzwonił. Przyjechała policja samochodem. Przybyli też policjanci z patrolu pieszego. Na widok policji pyszny człowiek spokorniał, pośpiesznie przejechał w inne miejsce. Dostał też mandat.

Po co obciążenia listów blaszkami lub piaskiem?

Po co ten zasłużony mandat?

Chyba nasze społeczeństwo jest zbytnio wyrozumiałe. Dobrze, że jeszcze jest policja. Bo miejskich służb porządkowych nie widać. Zwłaszcza w pojazdach komunikacji miejskiej.

(JK)

Hańba dla polskiej sztuki i Temidy!

15.06.2009.

"Gazeta Wyborcza" tryumfuje 5 czerwca 2009 - "Wczoraj toast za wolność został wzniesiony w gdańskim sądzie. Dorota Nieznalska została uniewinniona. Po ośmiu latach!".

I dalej - "Ten wyrok to święto wolności i rozumu. Zwycięstwo sztuki krytycznej, ale bez intencji krzywdzenia kogokolwiek, nad polityką - taką, która oczernia przeciwnika, przypisuje mu najgorsze intencje".

Jakiego rozumu? Czyjego? Przypomnijmy, że w 2003 roku, "artystka" (przepraszam, ale po wyroku uniewinniającym, to zapewne za ten cudzysłów niżej podpisany może zostać aresztowany?) otrzymała wyrok pół roku ograniczenia wolności za to, że w galerii "Wyspa" wystawiła instalację "Pasja" ukazującą krzyż z umieszczonymi męskimi genitaliami. Przez 6 miesięcy miała wówczas pracować społecznie.

Wyrok uniewinniający mógłby być zachętą i zaowocować pomysłami innych "artystów". Wolność właściwie rozumiana, to także ufność a nawet pewność, że nie wyrządzimy innym krzywdy. Także odpowiedzialność za następstwa wynikłe z naszych nieskrępowanych działań. Następne pomysły byłyby w rodzaju - krzyż na drzwiach toalety, krzyż pod podniesioną łapką pieska, krzyż na hałdzie jedynie przez grzeczność nazwaną nawozem naturalnym.

A gdyby zamiast krzyża ustawić gwiazdę Dawida albo symbol innej religii? A ileż możliwości daje hostia? Sąd położył tamę i ustalił granicę przy mizernej karze. A Nieznalska znana kilku tysiącom ludzi jest teraz całkiem znalską kilku milionom... W USA pewien grafik (także artysta) naszkicował Busha w sytuacji nawiązującej do zastrzelenia wietnamskiego partyzanta na ulicach Sajgonu i miał kłopoty. A też pewnie powołał się na wolność sztuki, wyrazu, słowa...

A pisanie to nie dziedzina sztuki? I można pisać, co ślina przyniesie na papier? Zapewne w domu każdy może sobie instalować co chce, nawet kaloryfery pod sufitem (skoro zabrakło oleju pod własnym deklem), ale pod warunkiem, że sąsiad nie wpadnie mu do mieszkania, bo powała nie wytrzyma obciążenia tego szykownego szmelcu. Winni są oczywiście także wszyscy współorganizatorzy wystawy, którzy doskonale wiedzieli, że będzie rozróba. Jest i trzeba wypić to piwo, które się nawarzyło... Inni sławni artyści także szokowali, choćby taki Picasso, ale nie posuwali się aż do takich prostactw.

Prawdziwa sztuka to dzieło, którego autor nie powinien się wstydzić przed swoimi rodzicami, dziećmi, znajomymi. Takie, które będzie często (ale i sympatycznie!) wspominane przez następne pokolenia. Takie, które następni artyści będą starali się usilnie naśladować i rozwijać, a jeśli im to nie będzie wychodzić, to będzie świadczyć o naszej wielkiej sztuce... Takie, które wszyscy będą chcieli zamieścić w podręcznikach i encyklopediach. Takie, które niemal każdy z nas chciałby zainstalować u siebie w domu.

O co chodzi w sztuce i "sztuce"? O sensację za wszelką cenę. Im mniejszy talent, tym bardziej można to nadrobić skandalem i to obrzydliwym…

Mirosław Naleziński, Gdynia
dalej artykuł na stronie
www.mirnal.neostrada.pl

Oświadczenie Jacka Kwiatkowskiego przewodniczącego stowarzyszenia "Pokój dla naszych dzieci"

25.05.2009.

W odpowiedzi na insynuacje niemieckiej gazety "Der Spiegiel", że w czasie wojny Polacy ułatwiali wojskom hitlerowskim holokaust Żydów, jako przewodniczący stowarzyszenia "Pokój dla naszych dzieci", zabieram głos w tej sprawie.

Jednocześnie proszę Ambasadę Niemiec o przekazanie mego oświadczenia wymienionej gazecie, aby sprostowała i przeprosiła za zamieszczenia nieprawdy, szkodzącej stosunkom polsko-niemieckim.

Przede wszystkim wojska hitlerowskie - nie piszę niemieckie, ponieważ w wojskach hitlerowskich były także inne narodowości - miały polecenie wywołania panicznego strachu w ludności polskiej. Podaję tylko niektóre przykłady.

W 1941 lub 42 zostałem jako mały chłopiec zmuszony do oglądania wieszania 10 niewinnych osób. Takich egzekucji po 10 osób przeprowadzono w pięciu dzielnicach Warszawy, spędzając mieszkańców, aby nasiąknęli strachem i nie myśleli o choćby najmniejszym oporze.

W 1943 lub 44 z naszego podwórka zabierano młode kobiety. Za jedną z nich, z krzykiem mamo!!! rozpaczało dziecko. Kobiety pod grozą natychmiastowego zastrzelenia opuszczały podwórko. Jedna odwróciła się ku dziecku: padł strzał. Upadła. Do martwej matki przytuliło się rozszlochane dziecko.

Dzieci w szkole z internatem rzucały z balkonu papierowymi kulami w okupacyjnych żołnierzy. Szybko ich powieszono.

Strach był tak wielki, że do dzisiaj odczuwam lęk. gdy ktoś z domowników spóźnia się wieczorną porą. Bo w czasie wojny modliliśmy się na klęczkach czekając na kogoś z rodziny.

Konieczne jest zasypanie podziałów lęku i wrogości jeszcze rozdzielające narody niemiecki i polski. Przytoczyłem obrazek zastrzelonej młodej matki na naszym podwórku. Zabrane kobiety spędzono wraz z kobietami innych domów na wielkim dziedzińcu szkoły. Wokół dużego obszaru stali rozmieszczeni żołnierze z bronią w ręku. Nazywało się to blokadą. Widziałem jak jeden z żołnierzy płakał! Podszedł do niego bardziej odważny mężczyzna.

Między nimi odbyła się rozmowa, którą ktoś nam potem przetłumaczył:

- Czemu płaczesz - zapytał.
- Nie mogę na to patrzeć.
- To czemu w tym uczestniczysz?
- Muszę. Zabiją mnie gdybym odmawiał.


Nie koloruję. Tak było.

Dzięki postawie tego żołnierza nie znienawidziłem Niemców. Po latach zrozumiałem, że w każdym państwie może zwyciężyć błędna ideologia, zmuszając do zbrodni przestraszonych ludzi.

W 1970 roku między Polską a Niemcami miał być zawarty układ-traktat pokojowy. Po podpisaniu przez Bundestag nie chciał traktatu zaaprobować Bundesrat. Pan Strauss i z nim związani ludzie i organizacje sprzeciwiali się podpisaniu traktatu, że Polacy i Niemcy nie będą przyjaciółmi.

Mnóstwem listów przekonałem pana Straussa i jego zwolenników do zaaprobowania traktatu. Tłumaczyłem, że nasze dzieci będą wdzięczne za nasze pogodzenie się. Traktat został podpisany. Gdzieś w papierach mam podziękowanie w języku niemieckim otrzymane od Bundesratu.

Polacy mimo tak wielkiego strachu pomagali Żydom. Chociaż za pomoc groziła śmierć. Tylko w Polsce groziła kara śmierci za ratowanie życia Żydów. Tylko w Polsce.

Oczywiście i wśród Polaków byli przestępcy, którzy próbowali zarabiać na ujawnianiu miejsca schowanego Żyda. Tego też byłem świadkiem. Ale polskie organizacje podziemne takich nieuczciwych ludzi zabijały. I o tym trzeba wiedzieć.

Proszę Redakcję "Der Spiegiel", aby napisała na swoich łamach, że tylko w Polsce za ratowanie Żyda groziła śmierć! Tylko w Polsce!

Uprzejmie proszę redakcje o zamieszczenie mego oświadczenia, aby zapobiegać sztucznie tworzonej wrogości polsko-niemieckiej.

Jacek Kwiatkowski

Ciemności egipskie nad polską Temidą

24.05.2009.

Media podają, że były pracownik łódzkiego pogotowia ratunkowego, zamieszany ongiś w aferę łowców skór, kupił budynek i ma zamiar otworzyć dom spokojnej starości. Urzędnicy nie widzą dysonansu - wszystko jest zgodne z prawem.

Polscy WIPi zamieszani w sprawę porwania p. Olewnika są nietykalni. Sprawa trwa latami. Rodzinie nawet wmawiano, że go porwała.

A jak dochodzenie sprawiedliwości wygląda w Egipcie, do którego podróżuje coraz więcej naszych rodaków, przy czym większość opinii na temat sympatycznych tubylców jest utrzymana raczej w tonie wyższości, zwłaszcza w branży turystycznej i kupieckiej. A tu taka niespodzianka...

Otóż w Egipcie w lipcu 2008 zamordowano arabską piosenkarkę Suzanne Tamim. Zbrodnia szybko wyszła na jaw - już po dwóch miesiącach zabójcy zostali zatrzymani przez policję. Wykorzystano nowoczesną technikę - bilingi oraz badania DNA.

Kilka miesięcy po ujawnieniu zbrodni zapadł wyrok! Coś niesamowitego - niech nasi czołowi prawnicy, w tym minister sprawiedliwości, odwiedzą ten piękny kraj. Może w końcu coś się zmieni w naszej Temidzie postawionej na głowie.

Okazało się, że zabójcą jest oficer policji, zleceniodawcą polityk a miliarder w branży budowlanej - 2 mln dolarów za zabicie piosenkarki. U nas sprawa ciągnęłaby się całymi latami, gdyby okazało się, że zamieszani są przedstawiciele biznesu, polityki i policji. A w Afryce uwinięto się w parę miesięcy z tak trudną politycznie i biznesowo sprawą!

Nieprawdopodobne? A to, co się dzieje na naszym prawniczym podwórku? To dopiero jest wielki skandal! Można zajrzeć na wirtualną gazetę www.aferyprawa.com i zapoznać się z materią - coś koszmarnego i niepojętego!

U nas na ujawnienie danych osobowych musi być wydana specjalna zgoda sądu i bywa, że nie są ujawniane dane morderców, gwałcicieli i oszustów, ponieważ takie mamy miłosierne podejście do przestępców. Nie tyle my, co nasi przedstawiciele, którzy ustanawiają w naszym imieniu prawo. I ta ochrona danych jest charakterystyczna w Polsce.

Jakie mamy efekty pobłażania widzimy w popularnych programach interwencyjnych. Podejrzani (a nawet winni!) cwaniaczą, z dziennikarzami nie chcą rozmawiać, na rozprawy zjawiają się według własnego uznania, nie honorują wyroków dla nich niepomyślnych. Z roku na rok jest coraz gorzej.

Dlaczego prezydent, premier oraz ich ludzie nie oglądają takich programów? Bo gdyby oglądali czuliby się upokorzeni. W końcu odpowiadają za stan naszego Państwa!

Jak kapitan na statku!

Cóż zrobiłby kapitan, gdyby mu pokazano film na którym załoga kradnie lub kombinuje z biletami?

Niestety, nasi WIPi nie oglądają takich programów.

Czy nie ma w Polsce ludzi, którzy wzięliby się za robotę dla Narodu???

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

Od redakcji:
Przygotowujemy artykuł:
przyczyny złego sądownictwa polskiego

Najłatwiej spalić

21.05.2009.

"Dziennik Zachodni" informuje, że corocznie celnicy przechwytują coraz więcej przemycanych papierosów. Co robią z tym skarbem?

Myślałem, że nasze Państwo potrafi chociaż zagospodarować niemal wszystko z przemytu, no może z wyjątkiem narkotyków, które niejako z oczywistych powodów nie mogą być wykorzystane, zwłaszcza że są (albo mogą być) zanieczyszczone. No i dowiadujemy się, że "w spalarni do pieca wrzucono 100 tyś. paczek papierosów z przemytu". I to ani nie pierwsza, ani nie ostatnia akcja tego typu.

Poczytajmy sobie o jednej z izb celnych w Polsce - "W katowickiej Izbie Celnej w ramach Wydziału Zwalczania Przestępczości działają cztery grupy mobilne. Oznakowany radiowóz i celników można spotkać codziennie nie tylko na śląskich drogach. Kontrolują na przykład samochody w pobliżu granicy z Czechami i Słowacją". Policzmy ile to wszystko kosztuje, a przecież to tylko koszty czterech grup. Wydawać by się mogło, że chociaż na papierosach Państwo (czyli my) odkujemy się za ponoszone nakłady. Nic bardziej błędnego - nie tylko nie zarabiamy, ale dopłacamy: okazuje się, że dla katowickich celników same koszty magazynowania zdeponowanych papierosów to około 40 tysięcy złotych rocznie...

Co wymyślają przemytnicy? Ano dokonują przeróbek konstrukcyjnych w dachu i podłodze samochodu. Jeżeli celnicy odkryją takie skrytki w kontrolowanym samochodzie, to konfiskują nie tylko nielegalny towar, ale także środki uczestniczące w niecnym procederze. Czy media podają - ile rocznie w ten sposób przejęto dóbr na rzecz Państwa? Jakoś nigdy nie widziałem takich informacji. Albo przemytnicy jeżdżą rzęchami, albo mają takich adwokatów, że te śliczne auta i wielkie tiry wracają do przestępców. Tak czy owak - nowoczesnemu Państwu nie udaje się walka z przemytem na całej linii. A nowoczesne jednak ono jest - podczas kontroli wykorzystywany jest specjalistyczny sprzęt, dzięki któremu celnicy mogą sprawdzić nie tylko zawartość bagażu bez jego otwierania, ale też auto, cały kontener a nawet ciężarówkę. Służbę pełnią także specjalnie wyszkolone pieski.

Co powinno uczynić Państwo w tej sprawie? Gdyby to od nas zależało, to pewnie w sklepikach "zaprzyjaźnionych" z urzędami celnymi, sprzedawalibyśmy owe "fajki" za symboliczne 5-10 gr za sztukę. Nie koneserom konkretnych a dobrych firm, ale ubogim palaczom, którzy przechodząc mimo sklepiku do (i ze) swojego zakładu pracy, w którym ryzykują życiem i zdrowiem, mają jeszcze ochotę dobijać się paleniem używek niewiadomego pochodzenia. Pieniądze przekazywano by na rzecz operowanych dzieci, które zwykle nie mogą doczekać się na zbiórki pieniężne organizowane przez rodziców i osoby zaprzyjaźnione z nimi.

Stosowne plakaty, umieszczone na witrynach sklepiku, powinny zachęcać nawet incydentalnych palaczy... dalej na stronie Mirnala

Mirosław Naleziński, Gdynia www.mirnal.neostrada.pl

Od redakcji
Z tym spalaniem, to chyba trick. Raczej przypuszczamy, że po cichu papieroski są spółdzielczo sobie rozdawane. Lepsze to niż przekazanie na cele społeczne.
Myślenie egoistyczne jest łatwiejsze i prostsze. Po co sobie zawracać głowę jakimiś bzdurnymi ideami.

Błąd w konkursie na "Gustloffa"

08.05.2009.

W czwartki gazeta "Fakt" dodaje całotygodniowy program telewizyjny. 30 kwietnia 2009 zamieszczono tam konkurs promujący nowy film "Gustloff - rejs ku śmierci". Napisano "to film oparty na faktach" i "opowiada o tragicznym rejsie statku pasażerskiego", zatem coś jednak przekłamano - wszak to był okręt wojenny, nie zaś statek pasażerski. To błąd typu "polskie obozy koncentracyjne" (choć oczywiście mniejszej rangi) i trzeba będzie jednak wyjaśnić (przypomnieć?) naszym dziennikarzom, że są to istotne różnice znaczeniowe.

Storpedowanie okrętu wojennego płynącego w konwoju było zgodne z prawem wojennym. Obecnie politycznie poprawniejsze jest użalanie się nad losem ofiar, jednak nie zapominajmy, kto płynął okrętem - na pokładzie było ponad tysiąc oficerów i marynarzy, także policjanci, gestapowcy, działacze NSDAP i ich rodziny. Aleja prowadz±ca do pomnika upamiętniającego ofiary największej morskiej katastrofy, powinna nosić imię komandora Marinesko. To on zatopił okręt noszący imię faszysty i niejeden polski, brytyjski czy norweski marynarz byłby dumny z tego trafienia. Wielu mieszkańców okupowanej Europy,

Wiele świadków niemieckiego barbarzyństwa, nie miałaby żadnych moralnych problemów i wyręczyłaby radzieckiego dowódcę okrętu podwodnego. To teraz zmieniły się perspektywy poprawności...

Nierychliwy, ale sprawiedliwy Bóg w końcu wskazał na ów okręt i to w groteskowym momencie - akurat przez radio transmitowano przemówienie Hitlera. Gdy zaczęto grać hymn III Rzeszy, zawalił się (zatonął) świat rasy panów płynących tym nibywycieczkowcem. Może Stwórca niepotrzebnie czekał aż tak długo a kara była zbyt wysoka? Może to był dopust boży za obóz Auschwitz-Birkenau wyzwolony nieco wcześniej?

I czytamy dalej - "Miał to być jego ostatni rejs z Gdańska do Hamburga z 10 000 pasażerów (w tym z uciekającymi z Polski gestapowcami i ich rodzinami". Można (z gorzką ironią) ocenić niemieckie plany i solidność - miał być, to i był... Czy zdanie jest prawdziwe (z punktu widzenia logiki), jeśli jeden z elementów jest fałszywy? No bo rejs nie był z Gdańska...

Jednostka "Wilhelm Gustloff" została zbudowana w 1937 jako statek wycieczkowy, jednak podczas wojny był okrętem wojennym - służył jako transportowiec wojskowy i miał zamontowaną broń przeciwlotniczą oraz wyrzutnie bomb głębinowych. W swój ostatni rejs wyruszył 30 stycznia 1945. Jako statek pasażerski miał ok. 500 załogantów oraz 3 razy więcej pasażerów, zatem jednostka przewoziła parokrotnie więcej osób, niż to przewidziano.

Wracając do konkursu - należy wysłać SMS z treścią: A (Szczecin), B (Gdańsk) lub C (Porto) - Z którego miasta wypłyn±ł statek "Wilhelm Gustloff"?

Porto jest drugim co do wielkości miastem w Portugalii, jednak nie tylko... Porto to również wzmacniane portugalskie wino i prawdopodobnie ten trunek miał wpływ na ustalenie dwóch konkursowych nazw (Gdańsk, Porto), wszak słynny okręt wypłynął z... Gdyni! Aby uczestniczyć w konkursie i marzyć o wygranej, należało... skłamać i wpisać B!

Mirosław Naleziński, Gdynia
www.mirnal.neostrada.pl

ALARM - GRYPA

01.05.2009.

Alarm! Alarm! Alarm!

Zmutowana grypa świńska atakuje ludzi.

A mówili starsi, doświadczeni, przestrzegali. Nie dawajcie genetycznie zmodyfikowanej żywności! Przestrzegali, że zmutowane geny będą osłabiać układ odpornościowy człowieka i zwierząt.

Bardziej mądrzy rolnicy informowali, a dwie polskie rolniczki (Bożenna Kędziorek z Gdańska, Anna Bednarek z Jeleśni) nawet podjęły strajk głodowy, żeby nie prowadzić nieprzemyślanych eksperymentów na ludziach, bo stan± się rzeczy straszne, nieprzewidywalne, okropne w skutkach.

I stało się...

Koncerny produkujące modyfikowan± żywność wymusiły, czy to presją, czy innymi wpływami, na rządach państw, aby dać "pomoc" koncernom i zmuszały do siewu zmodyfikowanych nasion, do zakupu zmodyfikowanej żywności, a także - co woła o pomstę do nieba albo ukamienowanie wg starego testamentu - przymusowego napromieniowywania żywności.

Napromieniowywać, aby stare nie pleśniało, łatwiej się sprzedawało, a że przez dawki promieniowania będą dzieci częściej chorować i krócej żyć??? No to co? Biznes to biznes. Haha...

Forsa... forsa... to miłe dla niektórego ucha zawołanie.

Przypadki grypy świńskiej, śmiertelne skutki - już zamykane są granice, już zamykane lotniska. A u nas?

Jak rozpoznać zwykłą grypę?

Podajemy na zwyczajną grypę ludowe lekarstwo.

Do nie żelaznego, nie plastykowego naczynia wkrajać zwykłą dużą cebulę, przysypać łyżką cukru.

Do małej patelni włożyć 4-6 ziarnek pieprzu białego lub czarnego. Wlać do patelni 50 gr wody. Gotować na małym ogniu tak długo, dopóki nie wygotuje się woda.

Podtrzymywać ogień niewielki nadal, suszyć pieprz.

Naciskać pieprz drewnianym trzonkiem, np. tłuczka od ziemniaków, rozcierać pieprz na miał. Dosypać do cebuli z cukrem, wymieszać.

Włożyć do mikstury łyżeczkę od herbaty, nie aluminiową. Po pół godzinie zaczerpn±ć z dna trochę soku, oblizać łyżeczkę. Z zegarkiem co 20 minut powtarzać, kilka godzin.

Gor±czka będzie spadać. Po 4-6 godzinach - do roboty albo tańca.

Jacek Kwiatkowski red.nacz.

o strajku głodowym
http://polska-wolna-od-gmo.org/godwka/

Niebezpieczne wężyki padły w szczecińskim sądzie